Saturday, 2 April 2016

Podolski neden düşüşte ?

Her oyuncunun düşüş dönemi vardır, yükseliş de yaşar. Bu dalgalardan bazen alıcı bazen satıcı kazançlı çıkar ama çoğu kez alıcılar zararlı çıkmaktadır.

Podolski vakası da böyledir:

Sonbahar performansıyla 10 üzerinden 7+ ortalama not alan oyuncu nasıl olur da düşer ???


Tahminsel ve reçetesel analiz yöntemleri ticari programların eksiğidir.

Size sadece fotoğrafı verir.

Ötesi akıl gerektirir....


Dönem Rating Risk
Aug 2015 6,93 0,45
Sep 2015 6,94 0,68
Oct 2015 7,37 0,81
Nov 2015 7,00 0,71
Dec 2015 7,25 1,10
Feb 2016 6,86 0,73
Mar 2016 6,14 0,15
Apr 2016 6,31  


Galatasaray, medya, algı problemi

Futbol basit bir oyundur.  Tecrübe veya sezgiyle söylenebilecek bu ifadeyi, analitik olarak da belirtmemiz mümkündür. Yorumcuların bazı ifadeleri doğrudur çünkü veri biliminde yeri vardır. Çoğu yanlıştır çünkü inançlara bağlıdır veya tecrübeleri o  formatta konuşmalarını gerektirir. Burada şaşılacak veya yadırganacak durum yoktur. Ancak bu ifadelerin fazlaca talep görerek inancan dönmesi tehlikelidir. Gerçeklikten uzaklaşmayı sağlar.
Gerçek vaka üzerinden gidelim yine:
Ocak 2016: Galatasaray 7 maç yapıyor.  Ortalama 1.43 gol farkıyla kazanıyor.  1 mağlubiyet, 1 beraberlik, 5 galibiyet.
Manşetlerde Galatasaray. Henüz Avrupa maçlarını yapmamışken (Lazio) bu temponun galibiyetler getireceği düşünülüyor. Yaşam bir döngüdür. Doğru araçlar ile bu döngüyü tahmin etmek ve yönetmek mümkündür.
Halbuki karar sistemimizde risklerin arttığı görülmekte idi. Aşırı riskli durumlar da oluşabilirdi. Yani bunun alt yapısı hazırlanıyordu. Buna rağmen görüntü endişe verici değildi.

Şubat 2016: Yine 7 maç.  Ortalama (-0.43) gol farkıyla maçları kaybederken 3 mağlubiyet, 2 beraberlik ve 2 galibiyet.
Mart 2016: Oynanan 3 maç.  3 beraberlik. Bu maçların ikisi kendi sahasında oynandı.
İncelemeyi, ocak ayı öncesi ve şubat ayı sonrasına götürsek de durum değişmeyecektir. Her takımın döngüsü vardır. Duruma bakarak, genel akışta nerede olduğunu görmeniz oldukça zordur.  Dolayısıyle tedbir olarak gördüğünüz de yanlışa götürebilir.



Friday, 1 April 2016

AZ Alkmaar savunma problemleri

AZ Alkmaar için problemler bitmiş olabilir mi?

Futbol döngüden ibarettir. Bu döngüyü yönetmeden gelecekte sürdürülebilir başarı düşünülemez.

DÖNEM Fark Attığı Yediği Toplam Maç
  0,65 2,04 1,39 3,43 23
Jan-Mar 2016 1,07 2,36 1,29 3,64 14
Oct-Dec 2015 0,00 1,56 1,56 3,11 9


Ocak Mart döneminde daha az gol yemiş olsa da risklerin arttığını görebiliyoruz.

DÖNEM Fark Attığı Yediği Toplam Maç Öncü
  0,65 2,04 1,39 3,43 23 1,82
2016 1,07 2,36 1,29 3,64 14 1,82
2015 0,00 1,56 1,56 3,11 9 1,73
Öncü gösterge 1.25 değerinin çok ötesinde ve yükseliyor.

Bu da demektirki gelecek sezonda 1.75 üzerinde ortalamada gol yiyebilir.


Saturday, 26 March 2016

U21den oyuncu seçmek


Bosna Hersek U21 futbol takımının yıllık performansına bakalım:



DÖNEM Fark Attığı Yediği Toplam Maç Risk
  -0,30 1,28 1,58 2,87 60 2,10
2016 0,00 0,00 0,00 0,00 1  
2015 -1,00 0,86 1,86 2,71 7 1,41
2014 -2,00 0,33 2,33 2,67 3 1,00
2013 -0,22 1,78 2,00 3,78 9 3,03
2012 1,17 2,33 1,17 3,50 6 2,23
2011 0,29 1,71 1,43 3,14 7 2,56
2010 0,00 0,60 0,60 1,20 5 1,58
2009 -0,50 0,67 1,17 1,83 6 1,38
2008 -0,40 1,20 1,60 2,80 5 0,89
2007 -1,00 1,29 2,29 3,57 7 2,94
2006 0,00 1,50 1,50 3,00 4 0,82


2015de 7 maçı ortalama 1 gol farkla kaybeden takım, 2012de zirvede idi: 6 maçta 1.17 farkla kazanıyordu.

Peki bu değişim, dönüşüm, düşüş kestirilebilir miydi ?

Elbette değişen nesil değişen sonuçlara götürmüştür ama başka faktörler de olabilirdi.


Yine de: performans bir döngüdür, U21in düşüşe geçeceği dönemlerde takımdan oyuncu almak alıcı klüp için risktir. Satıcı klüp için kazançtır.

Tersi olarak: U21in yükselişe geçeceği dönemlerde oyuncu almak alıcı klüp  için (futbol takımı) kazançtır, satıcı klüp için risktir. Değerlenecek varlığını erken satmıştır.


Peki bu düşüş ve yükselişlerin zamanlaması nedir ?

Tahminsel analitik cevaplar elbette...

Wednesday, 23 March 2016

Ümraniyespor yeni hedeflere ?

Ümraniyespor büyük iddialarla üst lige hazırlanıyor ama riski yönetebilecek midir ?

Bundan emin değiliz ve bunu veriye dayalı olarak belirtmekteyiz.

DÖNEM Fark Attığı Yediği Toplam Maç
  0,74 1,62 0,87 2,49 39
Jan-Mar 2016 1,33 2,00 0,67 2,67 12
Oct-Dec 2015 0,43 1,29 0,86 2,14 14
Jul-Sep 2015 1,40 2,00 0,60 2,60 5
Apr-Jun 2015 0,00 1,38 1,38 2,75 8
Temmuz - Eylül 2015 dönemi sonrası düşüş ve tekrar toparlandığı bir çeyreği daha bitirdi.

AMA: öncü gösterge halen yüksek - aşağıda tablo var.

DÖNEM Fark Attığı Yediği Toplam Maç Öncü
  0,74 1,62 0,87 2,49 39 1,60
2016 1,33 2,00 0,67 2,67 12 1,30
2015 0,48 1,44 0,96 2,41 27 1,67
Bu istatistiki değerlendirmeye göre riski düşürmek amacıyla öncü değeri aşağı çekmelidir.

Bunu yapabilecek vizyonu göreceğiz.

Tuesday, 22 March 2016

Turkey

Reported hidden risks/opportunities for Turkish National Team in Euro 2016.

The officials seemed to ignore...

Tuesday, 15 March 2016

Galatasaray hoca değiştiriyor

Galatasaray hoca değiştiriyor. Çözümü hocada görüyor.

Biz rakamları sunalım da gerisini yönetim düşünsün:

DÖNEM Fark Attığı Yediği Toplam Maç Risk
  0,51 1,83 1,32 3,15 65 1,46
Jan-Mar 2016 0,41 1,82 1,41 3,24 17 1,46
Oct-Dec 2015 0,63 2,05 1,42 3,47 19 1,54
Jul-Sep 2015 0,07 1,50 1,43 2,93 14 1,69
Apr-Jun 2015 0,92 1,77 0,85 2,62 13 1,19
Jan-Mar 2015 0,50 2,50 2,00 4,50 2 0,71

Görüldüğü gibi son 3 çeyrekte performans riski çok yüksek. Geçmişe göre yüksek olan bu değerler düşürülmeden istikrarlı başarı gelmeyecektir.

Düşürmenin çözümüm de hocanın veriyi farklı okumasıdır. Tecrübe, sezgi ile çözüm gelmez.

Pahalı tecrübeler Galatasaray için devam edecek görünüyor.


Benzer eğitim benzer sonuç. Farklı üretim yapan ekiplere ihtiyaç var.