Göztepe kırılımsız yaşayabilir mi?

Göztepe'de neler oluyor ? Soruya cevabı, havada ifadelerle de verebiliriz.

Ancak çizgi dışı matematik modelle de daha tutarlı geçmiş-gelecek değerlendirmesi yapılabilecektir.

18.12- 26.01 arası 8 maç, 2 aylık döneme bakınca görülenler anlamlı:

model göstergemizin ortalama hareketi üzerinde, regresyon doğrusu ilerliyor !

Son 3 maç ile de aranın açılmış olmasını önemsemeliyiz.
Buna karşılık

ortalama performansın üzerine çizilen regresyon doğrusunun arayı kapatıyor olması risktir.

---> Sonucu olarak şubat mart maçlarında düşüş sonrası toparlanma bekleyebiliriz.

Göztepe düzlüğe çıkabilecek mi ?

Göztepe evinde kazanmaya devam ediyor. Gençlerbirliği maçı deplasmanda ağır mağlubiyetti ama zor da öğrenme eğrisi yukarı dönmeye başladı. Elbette Lig'de ilk sıraları zorlamak önemli.

Tabi sıkıntı 3 gol yiyerek kaybederken, tek farklı galibiyetler oluyor. Yani dengeyi sağlamak adına oyun içi dizilim ve süre alma üzerinde oynanması farklılık getirecektir.

Kupa maçları oynasa farklı olur muydu ? Mümkündü ama bunu nasıl kullanabilecekti ? Okan Buruk sonrası bir akıl kaybı sözkonusu elbette.

Yine de şuna dikkat etmeli: Gençlerbirliği maçı sonrası HIZLI toparlanıyor ve sürdürülebilirlik adına risk anlamına gelir.

İyi değil....

Gençlerbirliği - Göztepe

Göztepe gibi, lige yeni çıkmş takımların tepki göstermesi değerlidir. Ligde kalıcı olabilecekleri anlamına gelir.

Bu durumda Gençlerbirliği maçı sonrası yukarıdaki değerli bilgiyi yorumlara katabiliriz.

Elbette bunu TV yorumcusu söyler ise analiz edilmiş verilerle sunması beklenemez !

Tersi olarak da Gençlerbirliği ligde kalma hedefinde olacaksa bu skorun ve oyun anlayışının yanlışlığını görmelidir. 

Spor bilimi yetersizdir, veri bilimi ile çözüme gitmelidir.

Fenerbahçe ve şampiyonluk

Fenerbahçe için Lig başlangıcı sonu hakkında fikir verebilir mi ?

Karmaşık denklem hesabı veya farklı metodlar bunu sağlayabilir.

Göztepe karşısında alınan 2-2 beraberlik, gelecek ile ilgili farklı olasılıkların kapısını da açmıştır.


1- Önceki sezondan yeterli öğreti alınmamıştır. Riski yükseltiyor.

2- Riski düşüşerek şampiyonluk ihtimalini güçlendirmek için Avrupa maçlarından öğreti alınmalıdır.

3- Bu da ciddi mağlubiyetlerin kapısını açabilir (Avrupa).

TFF Lig sıralama beklenti

Gelecek 5-6 maç sıralamasına göre puan beklentimiz:

Samsunspor
Ümraniyespor
Elazığspor
Boluspor
Yeni Malatyaspor
Eskişehirspor
Adana Demirspor
Altınordu
Mersin
Manisaspor
Denizlispor
Sivasspor
Giresunspor
Şanlıurfaspor
Göztepe
Balıkesirspor
Gaziantep
Bandırmaspor

Zirveye oynayan Göztepe için ciddi problemler devam ediyor. Deneme tahtası ve fırsat maliyeti artıyor. Maliyetleri hedefe göre dengeleyebilirsiniz ama Lig'de kalmaya devam ettikçe....

Göztepe ve takım riski

Geçmiş ve gelecek arasında nedensellik ilişkisi vardır. Bir başka deyişle geleceğin belirleyicisi geçmişteki sonuçların şeklidir. Bu şekli yorumlama şekliniz istatistiksel modelleme gerektirir. Bunun doğru yapılması halinde geleceği tahmin etmek kolaylaşır. Buna göre de tedbir almak için yapılacak yatırımların beklenen şekilde karşılığını almak mümkün olur.

Her analizde verilere bakılır ama yorumlanması farklılık taşır.

Göztepe takımından örnek verelim. Yüksek miktarda yatırım yapmalarına rağmen karşılığını alamadılar. Neden ? 

Cevap basit: nedensellik ilişkisi geçmiş ve gelecek arasında kurulamamıştı. Yani geçmiş verileri analiz şekli geleceği tahmin için yeterli değildi.

Aşağıdaki tabloda bunu açıklıyoruz:

Takım performansını yıllık bazda gösteriyoruz. 

Fark (gol marjı), attığı (gol), yediği (gol), toplam (gol), maç sayısı bunlar kamuya açık verilerdir.

Herkes kullanabilir ama üzerinden karar almaya yönelik faydalı yorum yapmak zor olandır.

En sağ kolondaki "öncü" ise takıma özel yarattığımız geleceği tahmin eden nedensellik göstergesidir.

Bu "öncü" değerinin 1.10 üzerinde olması (eşik değer) gelecekte performansın düşeceğine işarettir (elbette ortalama performans).

Bu 1.10 değeri (eşik değer) takımın derin analizi yapılmasıyla belirlenmiştir (burada özet veriyoruz).

Her takıma özel eşik değer vardır. Bu değerin üzerine çıkılması takımın aşırı ısındığını ve  ileride düşüşe geçeceğine işarettir

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	0,46	1,45	0,99	2,44	100	1,34
2016	-0,26	1,05	1,32	2,37	19	1,19
2015	0,61	1,53	0,92	2,44	36	1,27
2014	0,57	1,50	0,93	2,42	40	1,32
2013	1,20	2,00	0,80	2,80	5	1,92

Tabloyu yorumlayalım:

2014 yılında takım ortalama 0.57 gol farkıyla maçları kazanırken "öncü" 1.32 değerinde idi. Eşik değer (1.10) üstünde idi. Yani gelecekte performans düşecekti. Bir sonraki dönem (2015) ortalama 0.61 gol farkıyla kazanmaya devam ederken "öncü" halen eşik değer üzerinde idi (1.27).

Yani gelecekle ilgili tehlike geçmemişti.  

Sonuçta 2016 içinde 0.26 gol farkıyla maçları kaybettiğini görüyoruz. 

Performans düşmüştür, tahmin edildiği gibi gelişmiştir. Buna rağmen "öncü" takım için önemli olan eşik değer üzerinde kalmaya devam etmektedir (1.19 > 1.10).

Son durumda risk halen yüksektir, bu ortamda ne yapılmalıdır ?

Çözüm: öncü değerini düşürecek şekilde takım içindeki oyuncu kompozisyonu değiştirilmelidir.

Öncü değeri düşük olan oyuncular (ileride performansı yükselecek oyuncular), öncü değeri yüksek olan oyuncular (ileride performansı düşecek oyuncular) yerine kullanılmalıdır.

Bu oyuncuların tespiti ve takımın tasarımı ayrı çalışmaların sonucu olacaktır.

Göztepe

Göztepe yüksek yatırımların sonucu hayal kırıklığı ile Lig'i bitirdi.

Neden böyle oldu ? Soruya cevabı döngüler vermektedir.

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç
	0,23	1,34	1,11	2,45	44
Apr-Jun 2016	-0,63	0,88	1,50	2,38	8
Jan-Mar 2016	0,00	1,20	1,20	2,40	10
Oct-Dec 2015	0,25	1,25	1,00	2,25	12
Jul-Sep 2015	0,29	1,29	1,00	2,29	7
Apr-Jun 2015	1,00	2,20	1,20	3,40	5
Jan-Mar 2015	2,50	2,50	0,00	2,50	2

Döngülerin nedenine girmiyoruz, gerekirse açıklarız ama yukarıdaki tablo durumu özetliyor

Geçen yıldan başlayan yükselişin bir kayıp dönemi ile telafi edilmesi gerekiyordu çünkü risk köyü yönetilmişti.

Halen de kötü yönetilmektedir.

Bir başka deyişle yeni sezonla birlikte yükseliş döngüsü başlayacaktır ama aldatıcı olacaktır.

Hedefe hizmet etmeyecektir...

Gözpete için değişen yok

Göztepe için daha önce de yazdık, yazmaya devam ediyoruz. Başarıyı "geleneksel yöntemler" ile arayan yönetimin ölçemediği riski görmeye devam ediyoruz. Görülemiyor olması analiz metodlarıyla ilgilidir. Hemen her klübümüzde bu problemi yaşamaktayız çünkü benzer eğitimden geçilmiş olması benzer bakışı gerektirmektedir. Yadırgamıyoruz ama işe yaramadığını görmelerinde fayda vardır. Sürdürülebilir başarıyı bu sağlamaz.

Klasik tablomuz aşağıdaki gibidir.

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Risk
	0,22	1,28	1,06	2,34	50	1,28
Apr-Jun 2016	-0,63	0,88	1,50	2,38	8	1,19
Jan-Mar 2016	0,00	1,20	1,20	2,40	10	1,25
Oct-Dec 2015	0,25	1,25	1,00	2,25	12	1,36
Jul-Sep 2015	0,29	1,29	1,00	2,29	7	0,95
Apr-Jun 2015	1,00	2,20	1,20	3,40	5	0,71
Jan-Mar 2015	0,75	1,25	0,50	1,75	8	1,58

Tahmin edildiği gibi mart ayıyla birlikte düşüş görülmüştür.

En sağ kolonda dönemsel riski görmektesiniz. Bu değer gelecekteki performansın riskini belirtmektedir. Bu değer düşmedikçe takımın sürdürülebilir başarı yakalaması, yani performansının istikrarlı şekilde yükselmesi mümkün değildir. Bazen yükselir, bazen düşer ortalamada bir başarı yakalamamış olursunuz. Elbette tüm performansın maliyet karşılığı yüksektir.

Yönetim değişikliğine gidilecekse farklı bakış gerelidir.

Göztepe düşüyor mu ?

Göztepe geçmişin dalgalanmarını risk olarak görmediği için sorunlarını bugüne taşıdı ve düşüş devam edecektir.

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Risk
	0,42	1,42	1,00	2,42	55	1,38
Jan-Mar 2016	-0,14	1,00	1,14	2,14	7	1,21
Oct-Dec 2015	0,25	1,25	1,00	2,25	12	1,36
Jul-Sep 2015	0,29	1,29	1,00	2,29	7	0,95
Apr-Jun 2015	1,00	2,20	1,20	3,40	5	0,71
Jan-Mar 2015	1,00	1,67	0,67	2,33	12	1,48
Oct-Dec 2014	0,17	1,33	1,17	2,50	12	1,75

Risk puanı halen yüksek.  Başarısızlığa bugünden sebep aramamalı. Sebepler geçmişten geliyor ve düz okunduğu için anlaşılamıyor.

Göztepe kazanır mı ?

Ocak maçları sonrası çeyrek bazında incelediğimizde Göztepe'deki son durum:

Bir tablodan onlarca mesaj çıkabilir.

Geçen yıl aynı döneme göre kötü performans gösteriyor.

Eskiyi elbette arıyordur ama bakış ve analiz yaklaşımı değişmelidir.

İyi olan da var: risk seviyesi düşüyor ( en sağ sütun).
Bir başka deyişle içinde bulunduğu performansı korumakta geçmişe göre daha rahat olacaktır.

Performans ?

Maçları kazanma marjı. Önemlidir değil mi ?
Elbette puan alma yetkinliğine de bakılabilir ama hücum ve savunma performansını yansıtmaz

Maç başına yaklaşık 1 gol yemek iyi midir ? Bunun da riskine bakmak gerekir elbette.

Fark performansına dönersek: ortalama 0.67 seviyesindeki son çeyrek performansı giderek daha aşağı yönelecektir.

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Risk
	0,51	1,47	0,96	2,43	51	1,38
Jan-Mar 2016	0,67	1,33	0,67	2,00	3	1,15
Oct-Dec 2015	0,25	1,25	1,00	2,25	12	1,36
Jul-Sep 2015	0,29	1,29	1,00	2,29	7	0,95
Apr-Jun 2015	1,00	2,20	1,20	3,40	5	0,71
Jan-Mar 2015	1,00	1,67	0,67	2,33	12	1,48
Oct-Dec 2014	0,17	1,33	1,17	2,50	12	1,75

Göztepe nereye gidiyor ?

Göztepe maliyeti yüksek, faydası düşük yapı ile devam ediyor. Risk artıyor mu ? Daha iyisi mi ? Daha kötüsü mü ? 

Risk yönetimi önemlidir. Dönemsel hareketler farklılık gösterir. Dönemi belirleyense geçmişteki maç hareketleridir, maç içi performanstır. Maç hareketleri kara kutu gibidir, normalde görülmeyen mesajlarla gidilen yön hakkında bilgi verir.

4 analiz adımında olmuş ve olabileceklere bakalım.

Bu adımların detayına girmeden kısa ifadeler kullanalım.

Bu bir rapor değildir, bakışımızı özetlemektedir. Detayların özetidir.

Adımlar

1- Durumsal analiz

2- Tespitsel analiz

3- Tahminsel analiz

4- Reçetesel analiz

1- Durumsal analiz

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç
	0,26	1,26	1,00	2,26	19
Oct-Dec 2015	0,25	1,25	1,00	2,25	12
Jul-Sep 2015	0,29	1,29	1,00	2,29	7

2015 4. çeyreğinde  12  maçta ortalama 1.25 gol atarak, 1.00 gol yiyerek maçları 0.25 gol farkıyla kazandı.

2015 3. çeyreğinde   7  maçta ortalama 1.29 gol atarak, 1.00 gol yiyerek maçları 0.29 gol farkıyla kazandı.

Bu dönemde 19  maçta ortalama 1.26 gol atarak, 1.00 gol yiyerek maçları 0.26 gol farkıyla kazandı.

Ortalama performans 0.26 ortalama fark demektir

2-Tespitsel analiz

19 maçlık dönemde savunma kalitesi düşen oyun görmekteyiz. Savunmanın dalgalı yapısı ortalamada az gol yediğini gösterse de daha iyisini yapamadığına da işaret etmektedir Ortalama performansının civarında  geçen son dönem maçlarının devamının olup olmayacağını maç detayındaki performans dalgalanmaları belirleyecektir. Kara kutuyu okumak gerekir.

3-Tahminsel analiz 

Son çeyrekle, ortalama performansda kalması ilerisi için olumlu işaret gibi görünmüyor. Dalgalanmalar içeriyor. Ortalama performansın aşırı üstünde kalması halinde ileride düşüş beklenebilecektir. 

Gelecekteki durumu belirleyen biten maçlardaki performans dalgalanmaları olmaktadır. 

Dalgalanmalar yıpratıcıdır. Takım istikrarını bozar. Sürpriz sakatlıklar, kayıplar getirir.

Son 12 maçta ortalama 0.25  gol farkıyla maçları kazandı

Tahmin :Gelecek 12 maçta ortalama 0.15 - 0.20  gol   farkla kazanmaya  devam edebilir. 

Yani performansı hafif düşecek ve iddialı olmaktan uzaklaşacaktır.

Ortalama performans düşüşü arada yükselişler olmayacağı anlamına gelmez. 

4- Reçetesel analiz

3. adımdaki tahminimize göre takım içi kombinasyon yeniden tasarlanmalıdır. Hedef galibiyetler ise farklı, beraberlikler ise farklı yaklaşımlar uygulanmalıdır.