Peykan FC

Hücum problemini çözmeye başlamış olan Peykan FC, oyuncu profilindeki gelişimle aşağı yönlü kırılımlarını bitirmiş görünüyor.

Modelde görülen kırılım parametrelerinde düzelme var.


Galibiyet yüzdesi artacak döneme girmesini bekleyebiliriz.

Siah Jamegan AK

Siah Jamegan AK için riskli dönemi model işaret etmeye başladı.

Galibiyetlerden çıkarılamayan öğretiler geleceğe yönelik riskler artıyor.

Bir başka deyişle daha az galibiyet yüzdeli döneme girmektedir.

Yanlış planlama örneğidir.

Oeste / SP

Oeste takımı, Brezilya'dan : istikrar örneği olarak güzel model.

Takımların potansiyel derecesi 100.10 veya 10 üzerine çıktıkça gelecekte dalgalanma ihtimali azalmaktadır. İstikrar artmaktadır.

Oeste için bu değer 100.13 veya 13tür. Oldukça iyidir. Birinci sınıf takımların 20 değerine yakın olduğunu düşünürsek gayet güzel.

Önümüzdeki dönem geçmiş maçlara göre daha iyi performans bekleyebiliriz.

Botswana: Sinir uçları

Alınan seri mağlubiyetler Botswana için problem kapısı olmaktan çok öğrenme bakışı geliştirebilir.

Zambiya'ya atılan gol, Moritanya ile sıkı oyun sonucu yenilmesi ve Güney Afrika mağlubiyeti bir çıkışın önünü açabilir.

2018 döneminin daha iyi geçmesini bekleyebiliriz.

Pek çok üst klasman takımdan daha iyi çıkış yapacaktır.

Transfer pazarına oyuncu sokacaktır.

Beşiktaş limitlerini bilmiyor

Beşiktaş ne yaptığını farkında mı ?

Ortalama davranış modeline göre hareket ettiğini düşünemiyoruz.

Model problemli ve uzun vadede sıkıntı yaratacaktır.

Bu da Vodafone gibi büyük ölçekli yatırım yapmış sponsor için problem demektir.


Osmanlıspor ile gelen 4-0 galibiyeti üzerine düşünceler zafer odaklı değil.

Gelecekten çalan hareket odaklı olarak düşünmekteyiz.

Avrupa performansı ise para girişini önemli ölçüde arttıracaktır.

ANCAK, bu da modelin doğruluğu ölçüsünde uzun vadeli faydalı olacaktır.

Avrupa başarısı için bir sonraki alternatif de şimdiden bellidir.


Galatasaray için beklemekte fayda var...

Milli Takım Hazırlık maçları

Milli Takım'ın hazırlık maçları enteresan dalgalanmalar içindedir.

Geçmişe göre daha az maç yaparken 2 farklı dönem olarak görebiliriz:

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	0,52	1,52	1,00	2,52	65	1,52
2017	1,00	1,50	0,50	2,00	2	1,41
2016	0,50	1,17	0,67	1,83	6	0,84
2015	1,50	2,00	0,50	2,50	4	1,73
2014	0,71	2,14	1,43	3,57	7	2,75
2013	-0,33	1,33	1,67	3,00	6	1,37
2012	0,50	1,75	1,25	3,00	8	1,69
2011	1,50	1,50	0,00	1,50	2	2,12
2010	0,83	1,50	0,67	2,17	6	1,47
2009	1,00	1,50	0,50	2,00	4	1,83
2008	0,71	1,71	1,00	2,71	7	1,11
2007	-1,00	0,00	1,00	1,00	3	1,00
2006	0,20	1,40	1,20	2,60	10	0,63

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	0,43	1,37	0,93	2,30	30	1,22
2010	0,83	1,50	0,67	2,17	6	1,47
2009	1,00	1,50	0,50	2,00	4	1,83
2008	0,71	1,71	1,00	2,71	7	1,11
2007	-1,00	0,00	1,00	1,00	3	1,00
2006	0,20	1,40	1,20	2,60	10	0,63

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	0,60	1,66	1,06	2,71	35	1,75
2017	1,00	1,50	0,50	2,00	2	1,41
2016	0,50	1,17	0,67	1,83	6	0,84
2015	1,50	2,00	0,50	2,50	4	1,73
2014	0,71	2,14	1,43	3,57	7	2,75
2013	-0,33	1,33	1,67	3,00	6	1,37
2012	0,50	1,75	1,25	3,00	8	1,69
2011	1,50	1,50	0,00	1,50	2	2,12

Maç sıklığı azalırken, savunma problemleri de artmaya başladı.

Daha fazlasını yazmadan tabloları inceleyebiliriz.

Geçmişte belirttiğimiz eğilime uygun hareket ediyor olması, tahmin edilebilirliği yüksek olduğunu ve rakiplerce çözülebildiğini gösterir. 

TFF 3.Lig nereye

Mart sonu beklentilerimiz iyi gidiyor ve Lig sonu için benzer durum söz konusu.

Yine de arada yazmaya çalışacağız.

Bayrampaşa ve Diyarbakır risklerini arttırdı, farklı bakış olmadığı açık.