Adanaspor aldığı galibiyetin yorumunu nasıl yapıyordur ?
Biz geleceğe yönelik risk olarak görüyoruz. Alınan sonuçların bazıları geleceğe yönelik riskler oluşmasını sağlar.
1461 Trabzon galibiyeti de böyledir.
Riskler yükseldi.
Konum itibariyle şampiyonluk adayı olsa da sonrası için de risk büyüyecektir.
Üstüste gelen galibiyetlerde kaybedilen gelecek görüyoruz
Tuesday, 19 April 2016
Wednesday, 13 April 2016
Başakşehir risk dağılımı
Başakşehir risk taşıyor mu ?
| DÖNEM | Maç | Risk |
|---|---|---|
| 74 | 1,61 | |
| Paz | 31 | 1,89 |
| Cmt | 33 | 1,32 |
| Cum | 10 | 1,42 |
Başakşehir Pazar günkü maçlarında daha riskli oynamaktadır: istikrarını zedeleyen durumdur. Yani bu dönem maçlara çıkacak oyuncuların seçimi riski düşürecek türden olmalıdır.
En basit eylem olarak cuma oynayan oyunculardan örnek grup alınabilir.
2016 içinde oynadığı maçların geneli için risk (1.54) değerindedir. Düşük değildir.
2015 içinde 1.43 değerinde idi ve nispeten işler daha iyi gitmişti (yıl geneli).
2016 içinde oynanan maçlar neye sebep olacaktır ? Risk nerede ?
Evet, biten geçmiş geleceği tahmin için de kullanılabilir. Doğru modelleme bunu sağlar, analiz sisteminiz buna imkan vermelidir.
Oynanmış maçlar potansiyeli belirlemeyi sağlar: yani takımın sınırlarını belirlemeyi sağlar.
Başakşehir için gol marjı potansiyeli 0.78 - 0.61 arası değerdedir. Yani maçlar 1-2 gol farkıyla kazanırsa ardından performans düşüşü gelmesi yüksek olasılılıktır. Tersine 1-2 gol farkıyla kaybetmesi halinde kazanacağı maçlar yakındır.
Galatasaray - Fenerbahçe risk analizi
Her iki takımın maç sonuçlarını inceleyince:
| DÖNEM | Maç | Risk |
|---|---|---|
| 303 | 1,76 | |
| Paz | 75 | 1,44 |
| Cmt | 82 | 1,69 |
| Cum | 21 | 1,30 |
| Per | 25 | 1,93 |
| Çar | 43 | 2,01 |
| Sal | 38 | 2,40 |
| Pzt | 19 | 1,37 |
303 maç sonunda risk seviyesi yüksek maçları hafta içi oynamış görünüyorlar.
Özellikle Salı, Çarşamba. Riskin yüksek olması istikrarı bozar.
Her iki takımı ayrı ayrı incelersek:
Fenerbahçe:
| DÖNEM | Maç | Risk |
|---|---|---|
| 104 | 1,62 | |
| Paz | 27 | 1,10 |
| Cmt | 23 | 1,88 |
| Cum | 5 | 1,92 |
| Per | 18 | 1,76 |
| Çar | 11 | 2,10 |
| Sal | 12 | 1,54 |
| Pzt | 8 | 1,31 |
Galatasaray:
| DÖNEM | Maç | Risk |
|---|---|---|
| 199 | 1,82 | |
| Paz | 48 | 1,61 |
| Cmt | 59 | 1,58 |
| Cum | 16 | 1,11 |
| Per | 7 | 2,45 |
| Çar | 32 | 1,98 |
| Sal | 26 | 2,68 |
| Pzt | 11 | 1,44 |
Çarşamba maçlarında Fenerbahçe daha riskli görünse de oynadığı maç sayısı az olduğu için yanıltıcı olabilir. Galatasaray riski Çarşamba, Salı yüksektir.
Sadece 2015-2016 maçlarına bakarsak:
Fenerbahçe:
| DÖNEM | Maç | Risk |
|---|---|---|
| 87 | 1,68 | |
| Paz | 22 | 1,01 |
| Cmt | 17 | 2,08 |
| Cum | 3 | 2,31 |
| Per | 18 | 1,76 |
| Çar | 11 | 2,10 |
| Sal | 9 | 1,56 |
| Pzt | 7 | 1,35 |
Galatasaray:
| DÖNEM | Maç | Risk |
|---|---|---|
| 81 | 1,50 | |
| Paz | 18 | 1,20 |
| Cmt | 25 | 1,15 |
| Cum | 3 | 1,00 |
| Per | 7 | 2,45 |
| Çar | 11 | 1,12 |
| Sal | 12 | 2,21 |
| Pzt | 5 | 1,52 |
Monday, 11 April 2016
Aytaç Kara risk analizi
Aytaç Kara nisan performansıyla neden düşüşte ?
Dalgalanmalar, riskler geleceği belirler mi ?
Aşağıdaki tabloda maç içi performansı üzerinden verdiğimiz notlar görülmektedir.
Bu notlamayı yaparken hareketlere farklı önemlilik dereceleri vermekteyiz. Bu derecelendirmedeki amaç çalışmaların geleceği tahmine ışık tutmasıdır, "erken uyarı sistemi" gibi çalışmasıdır.
Görüldüğü gibi, şubat ayındaki performansına karşılık riski de yüksekti. Yani bu performansın bedeli yüksek riskli oynaması olmuştu ki bu tehlikelidir, gelecekte performans düşebileceğine işarettir.
Mart ayı bu düşüşle geçerken Nisan ayında yine yüksek risk ile karşı karşıyayız.
Yani oyuncu yüksek not alabilecek şekilde oynasa bile sonraki maçlarını riske etmektedir.
Berabere biten Başakşehir maçındaki oyunu bir sonuçtur. Sadece bu maçtaki hareketlerine bakarak analiz yapılması eksikliktir. Kırmızı kart bir sonuçtur.
Tüm hareketlerini inceleyip oyuncunun başarı döngüsü tespit edilmelidir. Böylece bu döngüyü yönetecek başarısını koruyacak reçeteler üretilebilir.
Aşağıda yukarıdaki sonuçlara sebep olan ana kriterleri görmektesiniz.
Görüldüğü gibi, defansif notu yüksek olmakla birlikte bunu desteklemesi gereken fizik notu düşük ve güven vermemektedir.
Güven önemlidir. Genel olarak "10" üzerinde olması beklenir.
Oyuncu hücumda da kullanılabilir ama düzenli olarak bu bölge için güven vermemektedir.
Erken uyarı sistemi düşüş veya yükselişleri haber verir. Bu gelişmeleri önceden bilmek tedbir almayı sağlar. Sistemin uyarılarına göre düzeltilmesi gereken kriterler ise yukarıda notu düşük olanlardır. Bu notu yükseltirken güvenin de artması sağlanmalıdır.
Bu çalışmayı yapacak ekibin dengeyi sağlaması gereklidir.
Dalgalanmalar, riskler geleceği belirler mi ?
Aşağıdaki tabloda maç içi performansı üzerinden verdiğimiz notlar görülmektedir.
Bu notlamayı yaparken hareketlere farklı önemlilik dereceleri vermekteyiz. Bu derecelendirmedeki amaç çalışmaların geleceği tahmine ışık tutmasıdır, "erken uyarı sistemi" gibi çalışmasıdır.
| Dönem | Rating | Risk |
|---|---|---|
| Jul-Sep 2015 | 6,27 | |
| Oct-Dec 2015 | 6,60 | 0,59 |
| Jan-Mar 2016 | 7,36 | 0,83 |
| Apr-Jun 2016 | 6,14 | 1,30 |
Görüldüğü gibi, şubat ayındaki performansına karşılık riski de yüksekti. Yani bu performansın bedeli yüksek riskli oynaması olmuştu ki bu tehlikelidir, gelecekte performans düşebileceğine işarettir.
Mart ayı bu düşüşle geçerken Nisan ayında yine yüksek risk ile karşı karşıyayız.
Yani oyuncu yüksek not alabilecek şekilde oynasa bile sonraki maçlarını riske etmektedir.
Berabere biten Başakşehir maçındaki oyunu bir sonuçtur. Sadece bu maçtaki hareketlerine bakarak analiz yapılması eksikliktir. Kırmızı kart bir sonuçtur.
Tüm hareketlerini inceleyip oyuncunun başarı döngüsü tespit edilmelidir. Böylece bu döngüyü yönetecek başarısını koruyacak reçeteler üretilebilir.
Aşağıda yukarıdaki sonuçlara sebep olan ana kriterleri görmektesiniz.
Görüldüğü gibi, defansif notu yüksek olmakla birlikte bunu desteklemesi gereken fizik notu düşük ve güven vermemektedir.
Güven önemlidir. Genel olarak "10" üzerinde olması beklenir.
Oyuncu hücumda da kullanılabilir ama düzenli olarak bu bölge için güven vermemektedir.
| Ana kriter | not | Güven | Risk |
|---|---|---|---|
| 65,8 | 7,65 | 8,60 | |
| Defans | 66,7 | 43,64 | 1,53 |
| Fizik | 78,4 | 8,21 | 9,56 |
| Hareket | 62,6 | 25,99 | 2,41 |
| Hücum | 59,2 | 5,60 | 10,57 |
| Mantalite | 64,4 | 19,60 | 3,29 |
| Yetenek | 64,0 | 26,13 | 2,45 |
Bu ana kriterleri besleyen alt kriterlerin not dağılımı aşağıdaki gibidir.
| Not aralığı | Alt kriter |
|---|---|
| 28 | |
| 90 <= not < 100 | 1 |
| 80 <= not < 90 | 1 |
| 70 <= not < 80 | 2 |
| 60 <= not < 70 | 22 |
| 50 <= not < 60 | 1 |
| 40 <= not < 50 | 1 |
Görüldüğü gibi, 22 kriterde 60-70 arasına sıkışmış alt kriter notları vardır.
Erken uyarı sistemi düşüş veya yükselişleri haber verir. Bu gelişmeleri önceden bilmek tedbir almayı sağlar. Sistemin uyarılarına göre düzeltilmesi gereken kriterler ise yukarıda notu düşük olanlardır. Bu notu yükseltirken güvenin de artması sağlanmalıdır.
Bu çalışmayı yapacak ekibin dengeyi sağlaması gereklidir.
Alexandru Epureanu
Alexandru Epureanu neden şubat ayı performansını yakalayamıyor ?
Aşağıdaki tabloda maç içi performansı üzerinden verdiğimiz notlar görülmektedir.
Bu notlamayı yaparken hareketlere farklı önemlilik dereceleri vermekteyiz. Bu derecelendirmedeki amaç çalışmaların geleceği tahmine ışık tutmasıdır, "erken uyarı sistemi" gibi çalışmasıdır.
Görüldüğü gibi, şubat ayındaki performansına karşılık riski de yüksekti. Yani bu performansın bedeli yüksek riskli oynaması olmuştu ki bu tehlikelidir, gelecekte performans düşebileceğine işarettir.
Mart ayı bu düşüşle geçerken Nisan ayında yine yüksek risk ile karşı karşıyayız.
Yani oyuncu yüksek not alabilecek şekilde oynasa bile sonraki maçlarını riske etmektedir.
Berabere biten Trabzonspor maçındaki oyununu bir sonuçtur. Sadece bu maçtaki hareketlerine bakarak analiz yapılması eksikliktir.
Tüm hareketlerini inceleyip oyuncunun başarı döngüsü tespit edilmelidir. Böylece bu döngüyü yönetecek başarısını koruyacak reçeteler üretilebilir.
Aşağıda yukarıdaki sonuçlara sebep olan ana kriterleri görmektesiniz.
Görüldüğü gibi, defansif notu yüksek olmakla birlikte bunu desteklemesi gereken fizik notu düşük ve güven vermemektedir.
Güven önemlidir. Genel olarak "10" üzerinde olması beklenir.
Oyuncu hücumda da kullanılabilir ama düzenli olarak bu bölge için güven vermemektedir.
Erken uyarı sistemi düşüş veya yükselişleri haber verir. Bu gelişmeleri önceden bilmek tedbir almayı sağlar. Sistemin uyarılarına göre düzeltilmesi gereken kriterler ise yukarıda notu düşük olanlardır. Bu notu yükseltirken güvenin de artması sağlanmalıdır.
Bu çalışmayı yapacak ekibin dengeyi sağlaması gereklidir.
Aşağıdaki tabloda maç içi performansı üzerinden verdiğimiz notlar görülmektedir.
Bu notlamayı yaparken hareketlere farklı önemlilik dereceleri vermekteyiz. Bu derecelendirmedeki amaç çalışmaların geleceği tahmine ışık tutmasıdır, "erken uyarı sistemi" gibi çalışmasıdır.
| Dönem | Rating | Risk |
|---|---|---|
| Feb 2016 | 7,35 | 0,76 |
| Mar 2016 | 6,60 | 0,17 |
| Apr 2016 | 6,86 | 0,93 |
Görüldüğü gibi, şubat ayındaki performansına karşılık riski de yüksekti. Yani bu performansın bedeli yüksek riskli oynaması olmuştu ki bu tehlikelidir, gelecekte performans düşebileceğine işarettir.
Mart ayı bu düşüşle geçerken Nisan ayında yine yüksek risk ile karşı karşıyayız.
Yani oyuncu yüksek not alabilecek şekilde oynasa bile sonraki maçlarını riske etmektedir.
Berabere biten Trabzonspor maçındaki oyununu bir sonuçtur. Sadece bu maçtaki hareketlerine bakarak analiz yapılması eksikliktir.
Tüm hareketlerini inceleyip oyuncunun başarı döngüsü tespit edilmelidir. Böylece bu döngüyü yönetecek başarısını koruyacak reçeteler üretilebilir.
Aşağıda yukarıdaki sonuçlara sebep olan ana kriterleri görmektesiniz.
Görüldüğü gibi, defansif notu yüksek olmakla birlikte bunu desteklemesi gereken fizik notu düşük ve güven vermemektedir.
Güven önemlidir. Genel olarak "10" üzerinde olması beklenir.
Oyuncu hücumda da kullanılabilir ama düzenli olarak bu bölge için güven vermemektedir.
| Ana kriter | not | Güven |
|---|---|---|
| 58,7 | 3,87 | |
| Defans | 74,7 | 24,44 |
| Fizik | 59,0 | 2,68 |
| Hareket | 52,8 | 3,53 |
| Hücum | 61,0 | 3,52 |
| Mantalite | 57,6 | 4,26 |
| Yetenek | 53,4 | 6,11 |
Bu ana kriterleri besleyen alt kriterlerin not dağılımı aşağıdaki gibidir.
| Not aralığı | Alt kriter |
|---|---|
| 28 | |
| 80 <= not < 90 | 2 |
| 70 <= not < 80 | 8 |
| 60 <= not < 70 | 4 |
| 50 <= not < 60 | 6 |
| 40 <= not < 50 | 4 |
| 30 <= not < 40 | 4 |
Görüldüğü gibi, 14 kriterde 60dan az not almıştır.
Erken uyarı sistemi düşüş veya yükselişleri haber verir. Bu gelişmeleri önceden bilmek tedbir almayı sağlar. Sistemin uyarılarına göre düzeltilmesi gereken kriterler ise yukarıda notu düşük olanlardır. Bu notu yükseltirken güvenin de artması sağlanmalıdır.
Bu çalışmayı yapacak ekibin dengeyi sağlaması gereklidir.
İstanbulspor neden yavaşladı ?
İstanbulspor neden yavaşladı ?
İlk 11 maç sonucunda 27 puan alan takım (2.45 puan/maç) , rakibi Ümraniyespor'un 2 puan önünde idi (2.27 puan/maç)
31 maç sonunda ise İstanbulspor 67 puanda (2.16 puan/maç) , Ümraniyespor ise 72 puandadır (2.32 puan/maç).
Son 12 maçta Ümraniyespor 33 puan, İstanbulspor 25 puan topladı.
İstanbulspor puan toplamakta zorlanıyor. Bu sonuçtur.
Sonucun sebebi ise geçmişteki maç performansı ve oyuncu hareketlerinde gizlidir.
Erken uyarı sistemiyle kasım ayında (11.maç sonunda) yavaşlama olacağını belirtmiştik.
Puan kayıpları artacaktı. Bunu belirtirken özel analizler yapmıştık.
Bundan sonrası için çözüm geliştirilebilir.
İlk 11 maç sonucunda 27 puan alan takım (2.45 puan/maç) , rakibi Ümraniyespor'un 2 puan önünde idi (2.27 puan/maç)
31 maç sonunda ise İstanbulspor 67 puanda (2.16 puan/maç) , Ümraniyespor ise 72 puandadır (2.32 puan/maç).
Son 12 maçta Ümraniyespor 33 puan, İstanbulspor 25 puan topladı.
İstanbulspor puan toplamakta zorlanıyor. Bu sonuçtur.
Sonucun sebebi ise geçmişteki maç performansı ve oyuncu hareketlerinde gizlidir.
Erken uyarı sistemiyle kasım ayında (11.maç sonunda) yavaşlama olacağını belirtmiştik.
Puan kayıpları artacaktı. Bunu belirtirken özel analizler yapmıştık.
Bundan sonrası için çözüm geliştirilebilir.
Sunday, 10 April 2016
Medipol Başakşehir neden düşüyor ?
Medipol Başakşehir neden düşüyor ?
Trabzon - Medipol Başakşehir maçında kazanan çıkmadı.
Teknik yönetmin görmediği Takım'da döngü olduğudur.
Aşırı hareketlerin performans zorlamayla oluştuğunu görmekteyiz.
Gerçek iki durum:
Aralık 2014 bittiğinde muhteşem bir sonuç vardı: son 4 ay sonuçlarının ortalamasına göre maçları 0.97 farkla kazanmışlardı. Neredeyse 1 gol farkla maç kazanmışlardı.
Nisan 2015 bittiğinde son 4 ay maçlarını ortalama 0.07 farkla kazanmışlardı.
Yani neyi ne için yaptığınızı bilmezseniz performansı hedef odaklı kullanmış olmazsınız.
Mayıs 2015 bittiğinde ise son 8 ay ortalaması 0.55 idi.
Bu ortalama mart bittiğinde aşılamamış durumda idi.
Nisan maçlarıyla 0.66 değerine geldi. Oldukça yüksek değer.
O halde kalan maçlar nereye götürecektir ?
Trabzon - Medipol Başakşehir maçında kazanan çıkmadı.
Teknik yönetmin görmediği Takım'da döngü olduğudur.
Aşırı hareketlerin performans zorlamayla oluştuğunu görmekteyiz.
Gerçek iki durum:
Aralık 2014 bittiğinde muhteşem bir sonuç vardı: son 4 ay sonuçlarının ortalamasına göre maçları 0.97 farkla kazanmışlardı. Neredeyse 1 gol farkla maç kazanmışlardı.
Nisan 2015 bittiğinde son 4 ay maçlarını ortalama 0.07 farkla kazanmışlardı.
Yani neyi ne için yaptığınızı bilmezseniz performansı hedef odaklı kullanmış olmazsınız.
Mayıs 2015 bittiğinde ise son 8 ay ortalaması 0.55 idi.
Bu ortalama mart bittiğinde aşılamamış durumda idi.
Nisan maçlarıyla 0.66 değerine geldi. Oldukça yüksek değer.
O halde kalan maçlar nereye götürecektir ?
| Tarih | Lig | Ev | Konuk | Evskor | Konukskor | Toplamskor | FARK | TAKIM | ÜLKE | E/D |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 10.04.2016 | D1 | Trabzonspor | Istanbul Basaksehir | 1 | 1 | 2 | 0 | Istanbul Basaksehir | TUR | D |
| 03.04.2016 | D1 | Istanbul Basaksehir | Mersin İdmanyurdu | 3 | 0 | 3 | 3 | Istanbul Basaksehir | TUR | E |
Yukarıdaki sonuçlarla birlikte bu sonuç elde edilmişken, nisan ayının kalan maçları için tahmin yürütebilir miyiz ?
Subscribe to:
Posts (Atom)