Kardemir Karabükspor neden düşüyor ?

Kardemir Karabükspor defansı neden bozuldu ? Son sonuçlar neden herkesi üzüyor ? Sistemin içinde olunca, tarafsız gözle bakabilmek zorlaşabiliyor. Öyle olunca da duygusal tepkiler artıyor. Takım başarılı olacaksa bunu oyuncular sağlayacaktır. Bu doğru ama oyuncuların kapasite sınırları vardır. Teknik yönetim istediği yöntemi kullansın, bu sınırlar bilinmedikçe sportif başarı artmaz.

Geliştirdiğimiz yöntemle oyuncuların sınırlarını tahmin etmek mümkündür. Böylece takım performansını da tahmin etmek mümkündür. Bu tahmin sonucu tedbir almak ve ileride yaşanacak sorunları bugünden ortadan kaldırmak mümkündür. Bunun için zihniyet değişikliği gereklidir. Diğer takımlardan farklı bakabilmeli, yeni yöntemlere açık olmalıdır. 

Örnek verelim:

2015 aralık ayında Takım çok parlak dönem yaşadı: ortalama 0.75 gol farkla kazandığı 12 maçlık seri yakaladı. Ardından düşüş geldi ve ortalama 1.25 gol farkla kaybettiği seri yakaladı. 

Önce yükseliş, sonra düşüş yaşamış oldu. Her takımın performansı düşer, yükselir, düşer. Önemli olan bu dalgalanmaları yönetebilmektir. Oyunun içinde olunca bunu yönetmek zordur çünkü yaklaşan sorunları görmek çoğu kez mümkün olamıyor.

Son duruma bakalım: nisan 2016 başında 12 maçta ortalama 0.67 gol farkla kazanırken Takım sınıra gelmişti. Yani geçmişte olduğu gibi, performansı düşecekti.

Nisan ayı başında yaklaşan sorun görülmediği için bugünkü durumdan şikayetçi olmak yanlıştır.

Sorun geçmişte çözülebilirdi. 

Bundan sonra ne olur ?

Farklı yöntem kullanılmadıkça sorun büyüyecektir. Takım yönetimi bu tür destekleri almalıdır.

Elazığ için risk problemi var !

Elazığ için risk problemi var oldukça, başarı sınırlı kalacaktır.


Elazığ takımını 4 aşamalı analizle değerlendirebiliriz:


1- Durumsal analiz:  Ne oldu ?
2- Tespitsel analiz:   Neden oldu ?
3- Tahminsel analiz: Ne olabilir ?
4- Reçetesel analiz:  Peki ne yapmalı ?

Aşağıdaki çalışma bu aşamaların özetidir.

1- Durumsal analiz

son 4 yılın maçlarına bakalım:

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Risk
	-0,07	1,33	1,40	2,73	144	1,78
2016	0,00	1,44	1,44	2,88	16	1,37
2015	0,07	1,20	1,12	2,32	41	1,68
2014	-0,07	1,25	1,33	2,58	40	1,69
2013	-0,21	1,49	1,70	3,20	47	2,09

görüldüğü gibi her yıl maçları daha pozitif farkla kazanmaktadır. Ancak çok da önemli fark yaratamamaktadır (-0.07, 0.07, 0.00 yaklaşık aynı farktır). 

Maçlara günlük bazda bakarsak da benzer yüksek risk durumu vardır:

DÖNEM	Fark	Maç	Risk
	-0,07	144	1,78
Paz	-0,30	60	1,77
Cmt	-0,14	42	1,63
Cum	-0,50	14	1,91
Per	2,50	4	2,65
Çar	0,00	8	1,51
Sal	0,56	9	1,74
Pzt	0,86	7	1,35

2- Tespitsel analiz

Elazığ son 144 maçında neden önemli fark yaratamadı ? 

Bunun sebebi yukarıdaki tabloda en sağ kolonda görünen risk değerinin 1.78 gibi yüksek olmasıdır.

Risk gelecek performans için öncü göstergelerden biridir.

İstikrarlı başarılı takımlarda risk 1.30 altındadır. Elazığ için sportif başarının düşük olmasının sebebi bu risktir.

3- Tahminsel analiz

2015 riskinin halen yüksek oluşu, 2016 için sportif başarıyı sınırlamaktadır. 

Takımın uzun dönem performansı incelendiğinde yükseliş ve düşüş dönemleri tahmin edilebilmektedir.

Ortalama 8-10 maç süren döngülerdir.  Yakın dönemde yükseliş döngüsünü bitirdiği için düşüş döngüsü başlamıştır ve tamamlanmadıkça yeni döngü beklenmemelidir.

Buna göre: şampiyonluk adayı değildir.

4- Reçetesel analiz

Takımın galip gelebilmesi, puan toplaması sonuçtur. Ana hedef bu olmamalıdır. Yukarıda belirtilen yüksek risk değerini düşürecek çözümler uygulanmalıdır.

Hangisi şampiyon olur ?

Beşiktaş ve Fenerbahçe arasındaki puan farkı yanında bakılması gereken diğer özellik de taşıdıkları risklerdir.

Ancak, tabelaya bakmak sonucun da belirleyicisi gibi görünse de öyle olmayabilir. Yani şampiyon gibi görünen şampiyon olmayabilir.

Bu yılki maçlarda Beşiktaş'ın özeti:

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Risk
	0,62	1,76	1,14	2,90	21	1,66
2016	0,62	1,76	1,14	2,90	21	1,66

Bu yılki maçlarda Fenerbahçe'nin özeti:

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Risk
	1,32	2,04	0,71	2,75	28	1,81
2016	1,32	2,04	0,71	2,75	28	1,81

Bu yıl Fenerbahçe, Beşiktaş'a göre daha yüksek farkla kazanırken riski de yükselmiştir.

Yani bundan sonrası için aynı fark ile kazanma ihtimali düşmüştür.

Bu ne kadar iyi veya kötü ?

Beşiktaş 0.62 gol farkla kazanmakta zorlanmayacaktır: riski düşüktür.

ANCAK: 0.62 ortalamadır yani bu ortalamadan uzaklaşma ihtimali düşüktür. Bir başka deyişle kalan maçlarda bu ortalamadan aşırı sapmalar görülürse ortalamayı koruyacak şekilde sonraki maçlarda düşüş olacaktır. Bu da 0 gol, -1 gol farkla maçları bitirebileceğine de işarettir.

Yani 1 veya üstü gol farkıyla bitireceği maçlar sonrası kayıpları görülebilir.

Fenerbahçe için de durum benzerdir: onda da 3 veya üstü gol farkıyla biten maçlar sonrası kayıp ihtimali yüksektir.

Son maçını 4 gol farkla kazanan Beşiktaş, Fenerbahçe'ye göre puan kaybına daha açıktır

Uzun dönem Galatasaray ne yapar ?

Galatasaray başarılı olabilecek mi ?

Geliştirdiğimiz modele göre başarılı takımlarda öncü gösterge gelecekteki sportif performansı belirlemekte faydalıdır. Doğruluk payı yüksektir. Bunu önceki yazılarda da belirttik zaten.


Leicester, İngiltere örneğini baz alalım: bu takım için öncü gösterge 100.1 seviyesindedir ve başarılı takımlarda 100 seviyesi kritiktir.

Her takımın yaşadığı Lig ve maçlarda farklı dinamikleri vardır ama bu karşılaştırmayı normalleştirdik.

Yani tüm takımları kıyaslayabilir durumdayız. Buradan bakmak gerekir.

2016 maçları üzerinden öncü gösterge değerleri ve maç kazanma marjı
Galatasaray: 99.859 - 0.70588
Leicester: 100.1 - 0.3913

Yorum: Galatasaray öncü göstergesi istikrarsızlığa işaret ediyor, yani gol marjını koruması zordur.
Leicester ise bunu koruyabilir durumdadır.

2015 - 2016 maçları üzerinden öncü gösterge değerleri ve maç kazanma marjı
Galatasaray: 99.988 - 0.58825
Leicester: 100.02 - 0.57589

Yorum: Galatasaray öncü göstergesi istikrarsızlığa işaret ediyor, yani gol marjını koruması zordur.
Leicester ise bunu koruyabilir durumdadır. Son 2 senenin sonuçları üzerinden tahmin daha sağlıklı gelecek tahmini verir.

Kastamonuspor 1966

Başarılı takımların özellikleri vardır.

Maçlarda gösterdikleri performansda dalgalanma azdır, riski yöneterek oynarlar.


Kastamonu 1966 için risk yönetiminden bahsedemiyoruz. Şampiyon oldular ama risk halen büyük.

Tabloda göreceğiniz gibi risk 1.50 üzerindedir. Başarılı takımlarda bu değer 1.30 altındadır.

Yüksek risk ileride performans düşüşü olacağına işarettir.

2015de risk yüksek idi, o yüzden 2016 performansı düşmeye başladı.

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Risk
	0,50	1,57	1,07	2,64	44	1,69
2016	0,14	1,33	1,19	2,52	21	1,62
2015	0,83	1,78	0,96	2,74	23	1,72

Risk 1, 50 altına düşmedikçe başarısızlık olasılığı yüksektir.

Riski düşürecek şekilde oyuncu düzeni değiştirilmelidir.

Bunun işleyiş planını çıkarmak mümkündür.

Beşiktaş savunması

Beşiktaş defansı yine kayıplarda, neden ?
Akhisar deplasmanında şampiyonluk için ciddi kredi kaybı ve 3-3 biten maçla düşen savunma !

Ocak ortasında mükemmele yakın performansla 12 maçta ortalama 0.83 gol yiyen takım nasıl oluyor da son durumda 1.05 gol yemektedir. Daha kötüsünü mart ayında yaşadı ve bu noktaya doğru gitmektedir. Yani 12 maçta ortalama 1.25 gol yiyecektir.

Sebebini görmek için analiz edilen verinin farklı yöntemlerle işlenmesi gereklidir.

Her ekip farlı yöntemler kullanır ama çoğu hatalara açıktır. Beşiktaş örneğinde bunu görebilmekteyiz. Tahmine gerek yok, gerçek en iyi cevaptır.

Adanaspor

Adanaspor aldığı galibiyetin yorumunu nasıl yapıyordur ?

Biz geleceğe yönelik risk olarak görüyoruz. Alınan sonuçların bazıları geleceğe yönelik riskler oluşmasını sağlar.
1461 Trabzon galibiyeti de böyledir.

Riskler yükseldi.

Konum itibariyle şampiyonluk adayı olsa da sonrası için de risk büyüyecektir.

Üstüste gelen galibiyetlerde kaybedilen gelecek görüyoruz