Beşiktaş limitlerini bilmiyor

Beşiktaş ne yaptığını farkında mı ?

Ortalama davranış modeline göre hareket ettiğini düşünemiyoruz.

Model problemli ve uzun vadede sıkıntı yaratacaktır.

Bu da Vodafone gibi büyük ölçekli yatırım yapmış sponsor için problem demektir.


Osmanlıspor ile gelen 4-0 galibiyeti üzerine düşünceler zafer odaklı değil.

Gelecekten çalan hareket odaklı olarak düşünmekteyiz.

Avrupa performansı ise para girişini önemli ölçüde arttıracaktır.

ANCAK, bu da modelin doğruluğu ölçüsünde uzun vadeli faydalı olacaktır.

Avrupa başarısı için bir sonraki alternatif de şimdiden bellidir.


Galatasaray için beklemekte fayda var...

Milli Takım Hazırlık maçları

Milli Takım'ın hazırlık maçları enteresan dalgalanmalar içindedir.

Geçmişe göre daha az maç yaparken 2 farklı dönem olarak görebiliriz:

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	0,52	1,52	1,00	2,52	65	1,52
2017	1,00	1,50	0,50	2,00	2	1,41
2016	0,50	1,17	0,67	1,83	6	0,84
2015	1,50	2,00	0,50	2,50	4	1,73
2014	0,71	2,14	1,43	3,57	7	2,75
2013	-0,33	1,33	1,67	3,00	6	1,37
2012	0,50	1,75	1,25	3,00	8	1,69
2011	1,50	1,50	0,00	1,50	2	2,12
2010	0,83	1,50	0,67	2,17	6	1,47
2009	1,00	1,50	0,50	2,00	4	1,83
2008	0,71	1,71	1,00	2,71	7	1,11
2007	-1,00	0,00	1,00	1,00	3	1,00
2006	0,20	1,40	1,20	2,60	10	0,63

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	0,43	1,37	0,93	2,30	30	1,22
2010	0,83	1,50	0,67	2,17	6	1,47
2009	1,00	1,50	0,50	2,00	4	1,83
2008	0,71	1,71	1,00	2,71	7	1,11
2007	-1,00	0,00	1,00	1,00	3	1,00
2006	0,20	1,40	1,20	2,60	10	0,63

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	0,60	1,66	1,06	2,71	35	1,75
2017	1,00	1,50	0,50	2,00	2	1,41
2016	0,50	1,17	0,67	1,83	6	0,84
2015	1,50	2,00	0,50	2,50	4	1,73
2014	0,71	2,14	1,43	3,57	7	2,75
2013	-0,33	1,33	1,67	3,00	6	1,37
2012	0,50	1,75	1,25	3,00	8	1,69
2011	1,50	1,50	0,00	1,50	2	2,12

Maç sıklığı azalırken, savunma problemleri de artmaya başladı.

Daha fazlasını yazmadan tabloları inceleyebiliriz.

Geçmişte belirttiğimiz eğilime uygun hareket ediyor olması, tahmin edilebilirliği yüksek olduğunu ve rakiplerce çözülebildiğini gösterir. 

TFF 3.Lig nereye

Mart sonu beklentilerimiz iyi gidiyor ve Lig sonu için benzer durum söz konusu.

Yine de arada yazmaya çalışacağız.

Bayrampaşa ve Diyarbakır risklerini arttırdı, farklı bakış olmadığı açık.

Lig değerlendirmesi

Sayılarla konuşup özet çıkarmaya devam edelim:

Aralık sonu yazıda sezon sonu sıralama tahmininde bulunmuştuk.

Son 12 maça bakalım, en çok puan toplayanlar:

Beşiktaş

Trabzon

Antalya

Fenerbahçe

Başakşehir

Galatasaray

Bir başka deyişle: sürpriz görünen (!) Trabzon ve Antalya çıkışı var...

Galatasaray yöneticilerinde okuma problemi devam ediyor.

Fenerbahçe için şampiyonluk seneye !

Evet, bu sezon kaybedilmiş olabilir.

Yanlış öğrenme döngüleri, yanlış metodoloji sezon kaybı getiriyor.

Ancak, maliyeti yüksek bir şekilde öğrenme eğrisi iyileşmiş olacaktır.


Bu da gelecek sezon için başarı ihtimalini arttırmaktadır.

Türkiye U21 sınırları zorladı

Milli Takım, U21 sınırları zorlayarak ilerliyor.

Spor bilimi, veri bilimi modeli kurmadan gelişemez.

4-0 Azerbaycan U21 galibiyeti gelecekten çalmak demektir.

Sorunları örtmüştür.

Hamburg ne yapmalı ?

Analizlerimizi basit dille aktarmaya çalışıyoruz.

Arkasında teknik anlamda özgün çalışmalar olsa da hitap ettiğimiz kitleye yakın olmayı hedefliyoruz.


Hamburg takımını vaka olarak inceleyelim:


Tarihsel gelişim

Ernst Happel ile 80'lerde başlayan düşüş dönemi aslında geçmişin sonucudur.

Sebep sonuç ilişkisini doğru kurmak gerekir. Klötzer ve Zebec dönemi gösterilen yüksek performans riskleri de büyütmüştür. Her teknik adam kendi dönemine odaklandığı için sistemsel zararları gözden kaçırabilmektedir. Böylece olunca sistemik riskler artmaktadır.



Benzer şekilde; Dol, Stevens, Jol döneminde artan sportif riskler, 2010 sonrası düşüşün belirleyicileridir.

Alarm sistemi başarıyla birlikte artan riskleri oluşmadan tespit edebilmektedir: 2008 yılında risk alarm sistemi sarı uyarı vermiş, 2009 yılında kırmızı uyarıya geçmişti.

Bu kırılım, düşüş yaşanmayabilirdi ama riskler "veri bilimsel" bakışla yönetilemedi, azaltılamadı.

Fink döneminde "akıllı destek" ile toparlanma kalıcı hale getirilebilirdi ancak riskler azaltılamadı.

Öyle olunca da son 4 yılın en önemli yapılanma fırsatı da heba edilmiş oldu.




2010 sonrası dönemin özeti aşağıdaki gibidir:

Son 2 yılda 0.15 ve üzeri gol farkıyla maçlar kazanılmaya başlandı. Ortalama 2 gol atmaya biraz daha yaklaştı ama halen iç problemler, riskler devam etmektedir.

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç
	0,08	1,57	1,49	3,05	382
2017	0,15	1,54	1,38	2,92	13
2016	0,20	1,57	1,37	2,94	51
2015	0,06	1,39	1,33	2,73	50
2014	-0,40	1,21	1,60	2,81	53
2013	0,02	1,80	1,78	3,57	54
2012	0,35	1,68	1,33	3,02	57
2011	0,10	1,62	1,52	3,14	50
2010	0,20	1,69	1,48	3,17	54

Bundan sonra ne olur ?

Teknik çalışmaları basitçe grafiğe döktük.

Grafikteki çubuklar yükseliş ve düşüş dönemlerini göstermektedir. 

Geçmişte yatay çizgi etrafında hareket eden çubuklar, gelecekte de benzerini gösterecektir. 

Yani:

2016 maçlarında 0.20 gol averajı yakalamıştı.

2017 maçlarında bunu 0.30 seviyesine getirebilecektir ama beraberinde de riskler artacaktır.

Bu risk artışını önlemek ve gelecek 5 yılı başarı için planlamak mümkündür.

Takım - oyuncu uyumu riskleri, takım  - teknik bakış uyumu riskleri ......

Tüm bunlar azaltılarak fırsatlar arttırılabilir.

Bunun için de idari yönetimin, bağımsız risk gözetim ve iyileştirme birimi kurması gereklidir.