Real Oviedo

There is cause-effect relationship between past and futur performance.

Basic recipe to have better performance in futur is to remove unwanted causes in past.


We design leading indicator system to report futur decrease/increase in performance.

Leading indicators are calculated with complicated formulae using match data.

Leading indicators "predict" futur.


Real Oviedo Club de Futbol (goal performance)

Period	Goal_margin	Scored	Conceded	Total	Match #	Indicator (leading)
	0,41	1,43	1,01	2,44	150	1,66
2016	-0,06	1,06	1,13	2,19	31	1,81
2015	0,64	1,60	0,96	2,56	50	1,44
2014	0,63	1,58	0,95	2,53	43	2,01
2013	0,19	1,27	1,08	2,35	26	1,02

@2014: Leading indicator overheated (>1.66 - average). Pointing a decrease in futur performance.

----> This is cause of futur results.

@2015:  Goal margin average (0.64) same as of 2014 (0.63). No increase in goal margin (as a result of overheated leading indicator @2014). But still a decrease in goal_margin is expected (leading indicator..)

@2016: A sharp  decrease in goal margin (-0.06) as a result of overheated leading indicator @2014

RECİPE: What we have to do to avoid or to smooth decrease periods ?

Instead of getting better results (because this may overheat leading indicator), team management must focus on "team design" to keep leading indicator @ low level.

A recipe example:

Replacement of some players with overheating indicators is needed.

Göztepe ve takım riski

Geçmiş ve gelecek arasında nedensellik ilişkisi vardır. Bir başka deyişle geleceğin belirleyicisi geçmişteki sonuçların şeklidir. Bu şekli yorumlama şekliniz istatistiksel modelleme gerektirir. Bunun doğru yapılması halinde geleceği tahmin etmek kolaylaşır. Buna göre de tedbir almak için yapılacak yatırımların beklenen şekilde karşılığını almak mümkün olur.

Her analizde verilere bakılır ama yorumlanması farklılık taşır.

Göztepe takımından örnek verelim. Yüksek miktarda yatırım yapmalarına rağmen karşılığını alamadılar. Neden ? 

Cevap basit: nedensellik ilişkisi geçmiş ve gelecek arasında kurulamamıştı. Yani geçmiş verileri analiz şekli geleceği tahmin için yeterli değildi.

Aşağıdaki tabloda bunu açıklıyoruz:

Takım performansını yıllık bazda gösteriyoruz. 

Fark (gol marjı), attığı (gol), yediği (gol), toplam (gol), maç sayısı bunlar kamuya açık verilerdir.

Herkes kullanabilir ama üzerinden karar almaya yönelik faydalı yorum yapmak zor olandır.

En sağ kolondaki "öncü" ise takıma özel yarattığımız geleceği tahmin eden nedensellik göstergesidir.

Bu "öncü" değerinin 1.10 üzerinde olması (eşik değer) gelecekte performansın düşeceğine işarettir (elbette ortalama performans).

Bu 1.10 değeri (eşik değer) takımın derin analizi yapılmasıyla belirlenmiştir (burada özet veriyoruz).

Her takıma özel eşik değer vardır. Bu değerin üzerine çıkılması takımın aşırı ısındığını ve  ileride düşüşe geçeceğine işarettir

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	0,46	1,45	0,99	2,44	100	1,34
2016	-0,26	1,05	1,32	2,37	19	1,19
2015	0,61	1,53	0,92	2,44	36	1,27
2014	0,57	1,50	0,93	2,42	40	1,32
2013	1,20	2,00	0,80	2,80	5	1,92

Tabloyu yorumlayalım:

2014 yılında takım ortalama 0.57 gol farkıyla maçları kazanırken "öncü" 1.32 değerinde idi. Eşik değer (1.10) üstünde idi. Yani gelecekte performans düşecekti. Bir sonraki dönem (2015) ortalama 0.61 gol farkıyla kazanmaya devam ederken "öncü" halen eşik değer üzerinde idi (1.27).

Yani gelecekle ilgili tehlike geçmemişti.  

Sonuçta 2016 içinde 0.26 gol farkıyla maçları kaybettiğini görüyoruz. 

Performans düşmüştür, tahmin edildiği gibi gelişmiştir. Buna rağmen "öncü" takım için önemli olan eşik değer üzerinde kalmaya devam etmektedir (1.19 > 1.10).

Son durumda risk halen yüksektir, bu ortamda ne yapılmalıdır ?

Çözüm: öncü değerini düşürecek şekilde takım içindeki oyuncu kompozisyonu değiştirilmelidir.

Öncü değeri düşük olan oyuncular (ileride performansı yükselecek oyuncular), öncü değeri yüksek olan oyuncular (ileride performansı düşecek oyuncular) yerine kullanılmalıdır.

Bu oyuncuların tespiti ve takımın tasarımı ayrı çalışmaların sonucu olacaktır.

risk analytics table

Table update time

Futur Risk analysis table
Legend:

Margin:  Goal margin -goal difference

Power>100 : Less volatility in futur results, increase in goal_margin exptected
Power<100 : More volatility in futur results, decrease in goal_margin expected

Cycle: Margin up or margin down cycle

TEAM	Margin	Power	Short term prediction	Cycle	Cycle changed @
Alanya	0,69	99,70	Medium hard to keep margin	moderate	07.2016
Beşiktaş	1,17	99,99	Slightly hard to keep margin	down	04.2016
Bursaspor	0,62	100,07	Slightly easy to keep margin	up	07.2016
Konyaspor	0,17	100,05	Slightly easy to keep margin	moderate	07.2016

This is summary table predicting futur risk of team based on players data.

I developed models and verified with past data.

FC Midtjylland ve Osmanlıspor

FC Midtjylland takımı için mart ayından bu yana "doyuma" yaklaştıklarını belirtmiştik.

Bugün ise Osmanlıspor karşısında varlık gösteremediler ve "0-1"  sonuçla evlerinde kaybettiler.

Manchester United'ı deviren takım neden düşüş dalgasındadır ?

Bunun cevabını tahminsel ve reçetesel analitik aylar önce vermişti.

Üstelik: perşembe maçlarında Osmanlıspor riski daha düşüktü.

Modelleme herşeydir.

Osmanlıspor da bir dönem sonra düşüş dalgasına girecektir bunun sistematik çalışmasını yapmalı ve düşüşü yumuşatacak reçeteler üretmelidir.

Risk yönetimsizliği ve Trabzonspor

Alışılmış yöntemler alışılmamış sorunları çözemez. Teknik ekipler veri odaklı yorum mekanizmalarını iyileştiremedikleri için risklerle yaşamaya devam ediyorlar.

Trabzonspor için de benzer durumu görüyoruz. Sonuçlara bakarak neleri yorumlayamadıklarını görebiliyoruz.


Geçmişte olduğu gibi döngüler yaşamaya devam eden takımları analiz ediyoruz.

Döngülerin taşıdığı hesaplanamayan riskleri görebiliyoruz.

Tarih	Lig	Ev	Konuk	Evskor	Konukskor	Toplamskor	FARK	TAKIM	E/D
12.08.2016	CF	Bursaspor	Trabzonspor	3	0	3	-3	Trabzonspor	D
04.08.2016	CF	Gyirmót FC	Trabzonspor	0	2	2	2	Trabzonspor	D
02.08.2016	CF	MTK Budapest II	Trabzonspor	0	5	5	5	Trabzonspor	D
30.07.2016	CF	Gyori ETO FC	Trabzonspor	0	2	2	2	Trabzonspor	D
19.05.2016	D1	Trabzonspor	Kasımpaşa SK	0	6	6	-6	Trabzonspor	E
13.05.2016	D1	Antalyaspor	Trabzonspor	7	0	7	-7	Trabzonspor	D
08.05.2016	D1	Trabzonspor	Rizespor	6	0	6	6	Trabzonspor	E

Özeti:

DÖNEM	Fark	Attığı	Yediği	Toplam	Maç	Öncü
	-0,14	2,14	2,29	4,43	7	5,21
2016	-0,14	2,14	2,29	4,43	7	5,21

Yorum:

Öncü gösterge çok yüksek ! Hazırlık maçlarında alınan parlak sonuçların maliyeti Lig maçlarında yüksek olacaktır..

Antalyaspor: geleceği belirsiz yatırımlar...

Parayla saadet olmuyor. Mevcut veriye hürmet etmeden atılan adımlarım maliyeti çok yüksek oluyor. Yanlış kararlar, yapılmamış çalışmalardan kaynaklanıyor. O da düşük maliyetli çözümü bulamamak oluyor (!) . Burada çözüm sportif ve mali başarı yolunu açmaktır.

Biten sezonda artan risklerinden bahsetmiştik. Bu görüşü korumaya devam ediyoruz.

Döngü doğasının gereği olarak sezonda bitirmiş olduğu maçların taşıdığı izlerin geleceğe attığı riskleri görmüş olduk. Bunu öncü gösterge üzerinden özetledik.

Öncü göstergenin düşüş eğiliminde olmaması bu sonucu getirmiştir.

Yaz dönemi maçları dostluk maçı gibi görünse de döngü içinde önemleri büyüktür.

Etkisini sezon maçlarında 5. - 10. hafta arası daha net göreceğiz ama bizim gördüğümüzle takım yönetiminin gördüğü farklı olacaktır.

Milli Takım Dünya Kupası

Dünya Kupası eleme maçları başlarken tarihsel gerçeği belirtelim:


2013 maçlarında ortalama 1.5 gol farkıyla rakipleri geçtik. Bunu yaparken de gelecekten çaldık.

Bu da demektirki 2016  - 2017 yıllarındaki maçlarımız üst düzey stres yaratacaktır.