Bu sezon oynadığı 6 maçta: 1 G, 1 B, 4 M alan takım için tehlikeli bölgeye çok erken girdiğini belirtebiliriz. Nakit zengini klübün geçen sezondan ders çıkarmadığını düşünebiliriz.
Benzer yaklaşımla devam ediyorlar. Ağustos ayına geldiğimizde 12 maçta ortalama 0.5 gol farkla maçlarını kazanan takım için bu performansın sürdürülemez olduğunu belirtmek isteriz.
Sürdürülebilirlik başarılı iş modellerinin temek kriterlerinden biridir.
Takımdaki dalgalanmalara bakarsak bu performansın baskı altında kalmasını bekleyebiliriz. Dalgalanma yıpratıcıdır: dengenin kurulmasını engeller.
Yükselen performansda oluşan dalgalanma düşüş getirir.
Tahmin:
pek çok parametre üzerinden süzerek oluşturduğumuz göstergeye göre gelecek parlak değildir.
Gelecek 12 maçda ortalama -0.4 farkla maçları kaybetmesini bekleyebiliriz.
Yani geçmiş performansına göre ciddi düşüş yaşayacaktır.
Bunun yan etkileri de olacaktır..
Wednesday, 30 September 2015
Tuesday, 29 September 2015
Karşıyaka tehlikeli bölgeye girdi
Karşıyaka futbol takımı nereye gidiyor ?
4 analiz adımında olmuş ve olabileceklere bakalım.
Bu adımların detayına girmeden kısa ifadeler kullanalım.
Bu bir rapor değildir, bakışımızı özetlemektedir.
Adımlar
1- Durumsal analiz
2- Tespitsel analiz
3- Tahminsel analiz
4- Reçetesel analiz
Daha önceki yazımızda tahminde bulunmuştuk.
Gelişmelere bakalım
1- Durumsal analiz
İlk çeyrekte oynadığı maçlar sonrası tahminimiz olumsuz idi. Beklentimizden daha kötü sonuç gösterdi. Bundan sonrası için de olumsuz görüşteyiz.
Son 3 ayda gösterdiği performans halen dalgalanmalar gösteriyor.
Son 12 maçta ortalama 0.67 gol farkıyla maçları kaybetti.
4 analiz adımında olmuş ve olabileceklere bakalım.
Bu adımların detayına girmeden kısa ifadeler kullanalım.
Bu bir rapor değildir, bakışımızı özetlemektedir.
Adımlar
1- Durumsal analiz
2- Tespitsel analiz
3- Tahminsel analiz
4- Reçetesel analiz
Daha önceki yazımızda tahminde bulunmuştuk.
Gelişmelere bakalım
1- Durumsal analiz
| DÖNEM | Fark | Attığı | Yediği | Maç |
|---|---|---|---|---|
| -0,8 | 1,4 | 2,2 | 17 | |
| Jul-Sep 2015 | 0,1 | 1,5 | 1,4 | 8 |
| Apr-Jun 2015 | -1,6 | 1,3 | 2,9 | 9 |
2015 2. 3 ayında 9 maçta ortalama 1.6 gol farkıyla maçları kaybediyor
2015 3. 3 ayında 8 maçta ortama 0.1 gol farkıyla maçları kazanıyor.
17 maçta ortalama 1.4 gol atarak, 2.2 gol yiyerek maçları 0.8 gol farkıyla kaybetti.
17 maçta ortalama 1.4 gol atarak, 2.2 gol yiyerek maçları 0.8 gol farkıyla kaybetti.
2-Tespitsel analiz
Savunma problemlerini çözecek tedbirler almıştır. Toparlanıyor.
Hücum performansını koruması sonucu daha iyi sonuçlar aldı.
Maç başına daha az gol yiyor olması olumludur ama detayına bakmak gerekir.
Maç başına daha az gol yiyor olması olumludur ama detayına bakmak gerekir.
3-Tahminsel analiz
İlk çeyrekte oynadığı maçlar sonrası tahminimiz olumsuz idi. Beklentimizden daha kötü sonuç gösterdi. Bundan sonrası için de olumsuz görüşteyiz.
Son 3 ayda gösterdiği performans halen dalgalanmalar gösteriyor.
Son 12 maçta ortalama 0.67 gol farkıyla maçları kaybetti.
Gelecek 12 maçta ortalama 0.40 - 0.50 gol farkla kaybetmeye devam edebilir.
4- Reçetesel analiz
3. adımdaki tahminimize göre takım içi kombinasyon yeniden tasarlanmalıdır. Hedef galibiyetler ise farklı, beraberlikler ise farklı yaklaşımlar uygulanmalıdır.
Monday, 28 September 2015
Osmanlıspor neden riske girebilir ?
Osmanlıspor futbol takımı nereye gidiyor ?
4 analiz adımında olmuş ve olabileceklere bakalım.
Bu adımların detayına girmeden kısa ifadeler kullanalım.
Bu bir rapor değildir, bakışımızı özetlemektedir.
Adımlar
1- Durumsal analiz
2- Tespitsel analiz
3- Tahminsel analiz
4- Reçetesel analiz
1- Durumsal analiz
4 analiz adımında olmuş ve olabileceklere bakalım.
Bu adımların detayına girmeden kısa ifadeler kullanalım.
Bu bir rapor değildir, bakışımızı özetlemektedir.
Adımlar
1- Durumsal analiz
2- Tespitsel analiz
3- Tahminsel analiz
4- Reçetesel analiz
1- Durumsal analiz
| DÖNEM | Fark | Attığı | Yediği | Maç |
|---|---|---|---|---|
| 1,2 | 2,1 | 0,9 | 21 | |
| Jul-Sep 2015 | 1,1 | 2,1 | 1,0 | 12 |
| Apr-Jun 2015 | 1,3 | 2,1 | 0,8 | 9 |
2015 3. 3 ayında 12 maçta ortalama 1.1 gol farkıyla maçları kazanıyor.
2015 2. 3 ayında 9 maçta ortama 1.3 gol farkıyla maçları kazanıyor.
Bu dönemlerde toplam 21 maçta ortalama 1.2 gol farkıyla maçları kazanıyor
Bu dönemlerde toplam 21 maçta ortalama 1.2 gol farkıyla maçları kazanıyor
2-Tespitsel analiz
Oynadığı maç sayısı artarken daha fazla gol atamayan takım, daha fazla gol yemektedir.
Gol yeme direnci düştüğü için maçları geçmiş döneme göre daha az farkla kazanmaktadır.
Bozulma önemsiz görünse de detayına bakmak gerekir.
3-Tahminsel analiz
Oynanan 21 maçtaki sonuçlara, hücum ve savunma dalgalanmalarına baktığımızda temmuz - eylül döneminde tempo düşürerek kendini toparlamış görünüyor.
Ancak: son 3-4 maçtaki parlak performansın devam ettirilebilir olması şüphelidir. Bu performans yönetilemeyebilir.
12 maçta ortalama 1.78 gol farkla kazandı.
Ancak: son 3-4 maçtaki parlak performansın devam ettirilebilir olması şüphelidir. Bu performans yönetilemeyebilir.
12 maçta ortalama 1.78 gol farkla kazandı.
Tahmin: Gelecek 12 maçta ortalama 0.40 - 0.50 gol farkla kazanacağı dönem beklenebilir.
Yani performans düşecektir.
Yani performans düşecektir.
4- Reçetesel analiz
3. adımdaki tahminimize göre takım içi kombinasyon yeniden tasarlanmalıdır. Hedef galibiyetler ise farklı, beraberlikler ise farklı yaklaşımlar uygulanmalıdır.
Sunday, 27 September 2015
Osmanlıspor - Karne
| İncelenen Takım | OSMANLISPOR |
| İncelenen maç sayısı | 22 |
| ilk maç | 05.04.2015 |
| son maç | 26.09.2015 |
| Gol atma potansiyeli | |
| incelenen dönemde atılan gol ortalaması | 2,19 |
| son 10 maçtaki performansına karşılık dalgalanma düşmedi | |
| 8 maç gol atma ortalaması beklenti | 1,75 |
| ÖNEMLİ DÜŞÜŞ BEKLENTİSİ | |
| Gol yeme potansyeli | |
| incelenen dönemde yenilen gol ortalaması | 0,95 |
| son 10 maçtaki performansına karşılık dalgalanmanın düşmesi risktir | |
| 8 maç gol yeme ortalaması beklenti | 1,45 |
| ÖNEMLİ YÜKSELİŞ BEKLENTİSİ | |
| Toplam gol potansyeli | |
| incelenen dönemde toplam gol ortalaması | 3,14 |
| son 10 maçtaki yumuşak performans gollü maçlara işaret ediyor | |
| 8 maç toplam gol ortalaması beklenti | 3,45 |
| UFAK DALGALANMALAR | |
| Maç kazanma potansiyeli | |
| incelenen dönemde kazanma farkı ortalaması | 1,24 |
| son 10 maçtaki aşırı iyi performansa karşılık istikrarsız gelişim riski var | |
| 8 maç kazanma farkı ortalaması beklenti | 0,85 |
| ÖNEMLİ DÜŞÜŞ BEKLENTİSİ |
Thursday, 24 September 2015
Kayseri Erciyes nereye gidiyor ?
Ziraat Türkiye Kupası maçları sürprizlerle bitti: takımlar bir alt lig takımlarına yenilir oldular. Maç sonrası yorumların hangi takıma ne faydası olabilir tartışılır ? Çoğu dolgu malzemesi olarak medyada yer tutuyor.
Halbuki yoruma konu analizlerin maç hatta maçlar öncesi yapılması gereklidir.
Burada analizin ne olup ne olmadığı ve çeşitlerini açmak gerekir:
----------------------------------------------------------------
Halbuki yoruma konu analizlerin maç hatta maçlar öncesi yapılması gereklidir.
Burada analizin ne olup ne olmadığı ve çeşitlerini açmak gerekir:
1- Raporlama
2- Durum analizi: ne oldu ?
3- Keşifsel analiz: neden oldu ?
4- Tahminsel analiz : ne olabilir ?
5- Reçetesel analiz: hedefler için ne yapmalı ?
Klüplerin pek azı 5. aşamayı bitirememişken, çoğu 3. aşamada kalmaktadır. Böyle olunca da sorunlara çözümü başka yerde aramaktadırlar. Aradıkları bu çözümlerin maliyetleri karşısında faydalarını da çoğu kez alamamaktadırlar. Sonuç olarak giderler, gelirlerden çok daha hızlı artmaktadır.
Kayseri Erciyes durumuna bakalım.
Geçen sezon 34 Lig maçı, bu sezon 5 Lig maçı üzerinden durum analizi yapalım:
| DÖNEM | TG | Fark |
|---|---|---|
| 2,9 | -0,6 | |
| Tem-Eyl 2015 | 1,8 | -1,0 |
| Nis-Haz 2015 | 3,4 | -0,6 |
| Oca-Mar 2015 | 3,7 | -1,3 |
| Eki-Ara 2014 | 2,5 | 0,0 |
| Tem-Eyl 2014 | 2,3 | -0,3 |
Tabloyu özetleyelim: incelenen maçlarda maçlar ortalama 2.9 gol ile geçerken, 0.6 gol farkıyla maçları kaybetmektedir. Ekim - Aralık 2014 dönemi maçlarında en parlak dönemini yaşayan takım sonraki dönemlerde toparlanamadı.
Elbette bu sonucun sebepleri vardı. Bakılmayan yere odaklanmak gerekir: ekim - aralık 2014 dönemi maçlarında puanları alırken sorunlar vardı ama göz ardı edildi:
Balıkesirspor'a karşı 4-0 kazanırlırken o zamana kadarki performansının üstüne çıkmıştı.
Benzer durum Konya galibiyetinde de görülmüştü: Erciyes 3-0 kazanırken yine performansı üzerine çıkmış ama hatalarıyla birlikte oyuncular dalgalanmalar göstermişti.
Her takımın yükseliş ve düşüş döngüsü, dönemi vardır. Öncelikle bunu tespit etmek gerekir. Herhangi bir oyuncu transfer ederken veya takım tasarlarken hangi dönemde olunduğu son derece önemlidir.
Erciyes yükseliş dönemindeyken, maçları kazanırken nasıl kazandığını tam olarak analiz edemedi. Maçlar kazanılırken oyuncuların istikrarsızlığı vardı (detaya burada girmiyoruz). Yani geçmişe göre başarılı sonuçlar gösteren oyuncular çelişkiler yararatıyordu. Bu çelişkiler de tahmin modellerimiz için önemli olmaktadır.
Tahminsel analiz:
Bundan sonra ne olur ? Şu ana kadarki oyun yapısı devam ettiği takdirde gelecek 18 Lig maçında ortalama 0.65 - 0.85 gol averajıyla maçlarıyla kaybedecek görünmektedir.
Reçetesel analiz:
Önündeki 4 maçta takım kaç gol atmalı ve yememelidirki 12 maçlık seride yukarıdaki tahmin gerçekleşmesin ?
Teknik yönetim değişecek olsa bile odaklanması gereken hedef galibiyet olmamalıdır.
Sorunlar başka yerdedir.
Bu 4 maçta kaç puan aldığına odaklanmıyoruz. Kaç gol atması gerektiği ve kaç gol yememesi gerektiğine bakıyoruz. Bunu yaparken de sahada bulunması gereken oyuncu tercihleri de önemlidir.
Ayrı çalışmalarla verilerin analizi ve modellenmesi uygun olacaktır.
----------------------------------------------------------------
Geçmiş sezonda yazdıklarımız:
------------------------------
· Fenerbahçe fazla ısındı (tahminsel analiz örneği):
ocak 2015 yazısı idi.
Sonuç: O tarihte Fenerbahçe 39, Beşiktaş 38, Galatasaray 38 puanda idi (17. maç sonucu)
Lig sonunda: Galatasaray 77, Fenerbahçe 74, Beşiktaş 69 puan topladı (34. maç sonucu)
· Beşiktaş futbolda geriliyor (tahminsel analiz örneği):
aralık 2014 yazısı idi.
Sonuç: O tarihte Beşiktaş 32 , Galatasaray 31, Fenerbahçe 30 puanda idi (14. maç sonucu)
Lig sonunda: Galatasaray 77, Fenerbahçe 74, Beşiktaş 69 puan topladı (34. maç sonucu)
· Reçetesel analiz örneği(ne yapmalı ?) :
· Risk analizi örneği: ekim 2014 yazısı.
Sonuç: O tarihte Beşiktaş 14 , Galatasaray 13, Fenerbahçe 13 puanda idi (7. maç sonucu)
Lig sonunda: Galatasaray 77, Fenerbahçe 74, Beşiktaş 69 puan topladı (34. maç sonucu)
------------------------------
ocak 2015 yazısı idi.
Sonuç: O tarihte Fenerbahçe 39, Beşiktaş 38, Galatasaray 38 puanda idi (17. maç sonucu)
Lig sonunda: Galatasaray 77, Fenerbahçe 74, Beşiktaş 69 puan topladı (34. maç sonucu)
· Beşiktaş futbolda geriliyor (tahminsel analiz örneği):
aralık 2014 yazısı idi.
Sonuç: O tarihte Beşiktaş 32 , Galatasaray 31, Fenerbahçe 30 puanda idi (14. maç sonucu)
Lig sonunda: Galatasaray 77, Fenerbahçe 74, Beşiktaş 69 puan topladı (34. maç sonucu)
· Reçetesel analiz örneği(ne yapmalı ?) :
· Risk analizi örneği: ekim 2014 yazısı.
Sonuç: O tarihte Beşiktaş 14 , Galatasaray 13, Fenerbahçe 13 puanda idi (7. maç sonucu)
Lig sonunda: Galatasaray 77, Fenerbahçe 74, Beşiktaş 69 puan topladı (34. maç sonucu)
------------------------------
Saturday, 19 September 2015
Teknik Analiz: Takımların kapasitesini geçmiş belirler
Futbolu izleyici olmaktan öte kurgulanmış senaryoların uygulama yeri olarak düşünmekteyiz. Her takım sahaya galip gelmek için çıkarken bir hedefi de yenilmemektir. Bu basitlikte devam edersek galibiyet veya mağlubiyetin belirleyicilerini de aynı basitlikte yakalayabilir miyiz?
Öncelikle şunu belirtelim: analiz yapılırken genelde geçmişin devamı olarak gelecek görülmeye veya tahmin edilmeye çalışılmaktadır. Bu bakışa kesin olarak karşıyız. Geleceği geçmiş belirler ama devamlılık “düz bakışla” incelenmemelidir. Düz olmayan veya doğrusal olmayan bakış gereklidir. Her yazımızda bunu koruyacağız.
Bunun, yüksek olasılıkla olabileceğini ortaya koyabilen çalışmalar vardır. Matematik ve istatistik yöntemlerle bunun mümkün olabileceğini 70'li yıllarda başlayan çalışmalarda görüyoruz. Burada ise bu modellerin ve çalışmaların basitleşmiş halini uygulamalar üzerinden göstermeye çalışacağız.
Uygulamalar da elbette futbol maçları olacaktır. Tüm sıcaklığıyla Galatasaray vakasını incelemeye alabiliriz. Bu yazıyı da Trabzonspor deplasmanı sonrasında yazmaktayız. Son 8 maçında 0.13 gol farkıyla maçları bitiren takım, son 26 maçında ise 0.46 gol farkıyla kazanmasına rağmen zorlu Trabzonspor deplasmanında son 8 dakikaya dek gol yemeden gidebilmiş ve “garip” görünen bir sonuçla galibiyeti yakalayabilmiştir.
Diğer taraftan bakalım: son 16 maçında yükselen performans gösteren Trabzonspor 0.44 gol averajıyla sonuca gidiyordu. Son 8 maçında ise 0.75 gol farkıyla sonuca gidiyordu.
Bu sayılar durumu ortaya koymaktadır: “ne oldu ?” sorusunun cevabını vermektedir. Çok kullanılan şekliyle “durum analizi” parçası olarak görülmelidir.
Halbuki daha önemli 2 analiz vardır:
Geçmişte yaptığımız çalışmalardan da bahsedeceğiz ama yaklaşımımızı belirtmek isteriz, bundan sonrası için açıklayıcı olacaktır:
Bir takım sürekli maç kaybederken bunu daha az fark yiyerek yaparsa bu gelecekte galibiyete geçebileceğine işarettir. Tersi olarak da sürekli maç kazanırken bunu daha az fark yaparak yaparsa bu gelecekteki olası mağlubiyetlere işarettir.
Elbette maçlar bu kadar basitlikte gelişmiyor, bitmiyor. Zamanla özel durumların getireceği olası gelişmelere de değineceğiz.
Sıcak sonuca dönersek:
Galatasaray bu maça gelene dek son 12 maçta 1.58 gol yiyerek oynamıştı. Son 8 maçta ise 1.25 gol yiyerek oynamıştı. Rakamlar gol yiyebileceğini gösterirken nasıl oldu da Trabzonspor şutları gole dönüşemedi?
Galatasaray cephesinden duruma bakalım: savunmasının kötü olabileceğini düşünsek de tabelaya bakarak görülemeyecek gerçekler de vardı. Geçmişle birlikte değerlendirince üst üste 4 maçta toplam 4 gol, yine üst üste 4 maçında sadece 1 gol yediği farklı dönemler oldu. Bir başka deyişle seri halde gol yememe veya az gol yiyebilme kapasitesi vardı. Bu kapasite kendini hep bol gol yediği dönemler sonrası yaşanmıştı. Bunu da kaçırmamak gerekir. Bu yüzdendir ki Trabzonspor bu gerçeğin analizini kaçırmıştı.
Trabzonspor hücumundan durumuna bakalım: sonuçta maç 2 tarafın performansıyla uygulama bulur. Son 12 maçında 1.42 ortalamayla gol atan bir takım neden golü bulamadı ? Yine cevabı “organizma performans kapasitesi” üzerinden bakalım: son 8 maçında ise ortalama 1.5 gol atıyordu. Bu “parlak” ortalamalara rağmen bazı gerçekler de şunu gösteriyordu: 4 maçlık seride toplamda 4 gol atabildiği (sadece 4 gol) gerçekleri de vardı. Yani bazı durumlarda ortalaması altında kalarak “istikrarsız görüntü” çizmişti.
Özetlersek: Galatasaray savunması bu maça gelene dek kötü idi ama giderek istikrar kazanmaktaydı. Trabzonspor ise hücumu iyi iken, giderek istikrarsızlık göstermekte idi. Alınan sonucun sebebini oyunun içinde değil geçmişte aramak ve maçı zihinde bu arayış içindeyken çözmek gerekir.
Bu çözümlemeye geçildiğinde esas hedefin ne olduğu da esas gerçek olarak kendini gösterecektir.
Öncelikle şunu belirtelim: analiz yapılırken genelde geçmişin devamı olarak gelecek görülmeye veya tahmin edilmeye çalışılmaktadır. Bu bakışa kesin olarak karşıyız. Geleceği geçmiş belirler ama devamlılık “düz bakışla” incelenmemelidir. Düz olmayan veya doğrusal olmayan bakış gereklidir. Her yazımızda bunu koruyacağız.
Bunun, yüksek olasılıkla olabileceğini ortaya koyabilen çalışmalar vardır. Matematik ve istatistik yöntemlerle bunun mümkün olabileceğini 70'li yıllarda başlayan çalışmalarda görüyoruz. Burada ise bu modellerin ve çalışmaların basitleşmiş halini uygulamalar üzerinden göstermeye çalışacağız.
Uygulamalar da elbette futbol maçları olacaktır. Tüm sıcaklığıyla Galatasaray vakasını incelemeye alabiliriz. Bu yazıyı da Trabzonspor deplasmanı sonrasında yazmaktayız. Son 8 maçında 0.13 gol farkıyla maçları bitiren takım, son 26 maçında ise 0.46 gol farkıyla kazanmasına rağmen zorlu Trabzonspor deplasmanında son 8 dakikaya dek gol yemeden gidebilmiş ve “garip” görünen bir sonuçla galibiyeti yakalayabilmiştir.
Diğer taraftan bakalım: son 16 maçında yükselen performans gösteren Trabzonspor 0.44 gol averajıyla sonuca gidiyordu. Son 8 maçında ise 0.75 gol farkıyla sonuca gidiyordu.
Bu sayılar durumu ortaya koymaktadır: “ne oldu ?” sorusunun cevabını vermektedir. Çok kullanılan şekliyle “durum analizi” parçası olarak görülmelidir.
Halbuki daha önemli 2 analiz vardır:
- tahminsel analiz: ne olabilir?
- reçetesel analiz: olası gelişmelere göre ne yapmalıdır?
Geçmişte yaptığımız çalışmalardan da bahsedeceğiz ama yaklaşımımızı belirtmek isteriz, bundan sonrası için açıklayıcı olacaktır:
- her takım canlı bir organizmadır
- bu organizma geçmiş hareketlerinden kopuk değildir
- bu organizmanın belli bir kapasitesi vardır
- kapasiteyi belirleyen ise geçmişte alınan rakamsal sonuçların istikrar durumudur
- bu kapasiteyi 2 parametre ile açabiliriz:
- atılan gol
- yenilen gol ve bunlara bağlı olarak alınacak sonuç
Bir takım sürekli maç kaybederken bunu daha az fark yiyerek yaparsa bu gelecekte galibiyete geçebileceğine işarettir. Tersi olarak da sürekli maç kazanırken bunu daha az fark yaparak yaparsa bu gelecekteki olası mağlubiyetlere işarettir.
Elbette maçlar bu kadar basitlikte gelişmiyor, bitmiyor. Zamanla özel durumların getireceği olası gelişmelere de değineceğiz.
Sıcak sonuca dönersek:
Galatasaray bu maça gelene dek son 12 maçta 1.58 gol yiyerek oynamıştı. Son 8 maçta ise 1.25 gol yiyerek oynamıştı. Rakamlar gol yiyebileceğini gösterirken nasıl oldu da Trabzonspor şutları gole dönüşemedi?
Galatasaray cephesinden duruma bakalım: savunmasının kötü olabileceğini düşünsek de tabelaya bakarak görülemeyecek gerçekler de vardı. Geçmişle birlikte değerlendirince üst üste 4 maçta toplam 4 gol, yine üst üste 4 maçında sadece 1 gol yediği farklı dönemler oldu. Bir başka deyişle seri halde gol yememe veya az gol yiyebilme kapasitesi vardı. Bu kapasite kendini hep bol gol yediği dönemler sonrası yaşanmıştı. Bunu da kaçırmamak gerekir. Bu yüzdendir ki Trabzonspor bu gerçeğin analizini kaçırmıştı.
Trabzonspor hücumundan durumuna bakalım: sonuçta maç 2 tarafın performansıyla uygulama bulur. Son 12 maçında 1.42 ortalamayla gol atan bir takım neden golü bulamadı ? Yine cevabı “organizma performans kapasitesi” üzerinden bakalım: son 8 maçında ise ortalama 1.5 gol atıyordu. Bu “parlak” ortalamalara rağmen bazı gerçekler de şunu gösteriyordu: 4 maçlık seride toplamda 4 gol atabildiği (sadece 4 gol) gerçekleri de vardı. Yani bazı durumlarda ortalaması altında kalarak “istikrarsız görüntü” çizmişti.
Özetlersek: Galatasaray savunması bu maça gelene dek kötü idi ama giderek istikrar kazanmaktaydı. Trabzonspor ise hücumu iyi iken, giderek istikrarsızlık göstermekte idi. Alınan sonucun sebebini oyunun içinde değil geçmişte aramak ve maçı zihinde bu arayış içindeyken çözmek gerekir.
Bu çözümlemeye geçildiğinde esas hedefin ne olduğu da esas gerçek olarak kendini gösterecektir.
Monday, 14 September 2015
Beşiktaş - Başakşehir maçı sonrası analitik yorum
Galatasaray'ın 34 maç sonunda en iyi ihtimalle kaçıncı olur ? (A)
Galatasaray'ın 34 maç sonunda en kötü ihtimalle kaçıncı olur ? (B)
Tahminlerimizi sunalım:
A: 3.lük
B: 7.lik.
Tahmin ortalaması: 5.lik
Buradan ne anlıyoruz: asla şampiyon olamayacak iddialı takım varsa o Galatasaray'dır. Ortalama beklenti 5. sıra iken ilk 4 ve ilk 8 nasıl şekillenecektir ?
Bugün oynanan Beşiktaş - Başakşehir maçı bu soruya cevap veren türdendi. Diğer maçlarda da benzer durum vardı ama Avrupa yüzü görmüş Başakşehir'in şansını iyi kullanamayışını sonraki gelişmelere bakarak irdelemek mümkündür.
Yine de bizim bakışımız farklıdır: yakın dönem gelişmeler, uzak dönem geçmişte saklıdır.
En az 2 fark yediği son Lig maçı Bursa deplasmanı idi: 25.04.2015 tarihindeki maç 4-1 ile bitmişti. Hatta ekleyelim: o mağlubiyet sonra 2 farkla kazandığı Lig maçı olmadı. Bu sezon dahil bu gözlemin sebebi ne olabilir ?
Analizlerimizi yaparken fizik kanunlarına sıkça başvurmaktayız. Termodinamik kanunlarına göre her sistemin bir kapasitesi vardır. Bu kapasitenin ne yönde geliştiğini modelleyebildiğiniz sürece, maç performanslarını da tahmin etmeniz mümkün olmaktadır.
Bu kapasiteyle ilgili olarak Başakşehir durumuna bakalım:
-Bursa mağlubiyeti öncesi 7 maçta hiç mağlubiyeti olmayan takım nasıl olur da 3 farkla yenilirdi ? Termodinamik bakışla açıklarsak: puan ve "maç farkı" kapasitesi vardır. Bu sınırları bilemezsek sahadaki doğru takım tasarımını yapmak mümkün olmaz.
Buna göre belirtelim: Beşiktaş karşısında oynamaması gereken oyuncular vardı. Evet, önceki maçlarında "yüksek" performans göstermiş oyunculardan "geleneksel" bakışla vazgeçilmez ama eksiktir. Yüksek performanstaki oyuncu, tıpkı takım gibi, kapasitesinin sınırında bir sonraki maçına çıkmış olabilir. Dolayısıyle verim almak zorlaşır, riski yüksek tercih yapılmış olur.
Daha fazla detaya girmeden "oyuna katkı" bakışımızla kapatalım konuyu:
Beşiktaş - Başakşehir maçı taraflara ne kazandırmıştır ?
- analizimize göre başarılı takımların performans göstergesi 100 üzerinde olmalıdır. Takımlara bu gözle bakabiliriz.
- 2 farklı mağlubiyet kötü gibi görünse de kalan 30 haftayı düşünürsek Başakşehir kalitesinin yükselmesine hizmet edecektir.
- Başakşehir performans göstergesi 99.85 değerindedir. Çok da kötü olmayan bu değer yukarı çekilebilir durumdadır.
- 2 farklı galibiyet Beşiktaş için "geleceğe yatırım anlamında" da başarıdır.
- Beşiktaş performans göstergesi 100.06 değerindedir. Fark değil ama galibiyet hedefli oynarsa şampyonluğa adaydır (ilk 3).
- Başakşehir için yenilen gol sayısı giderek kritik hal almaktadır. Burada atılan gol sayısına bakmadan savunmayı vurguluyoruz.
Bulgularımızı arttırabiliriz, gerekirse açarız.
Maç öncesi duruma yönelik de sorularımızı belirtelim:Başakşehir'in hücum kapasitesi maçtan önce ne idi ?
Fizik kurallarına göre bir kapasitesi vardı ve Bursa maçında galibiyetten fazlasını yani fark yaratmayı hedefleseydi önündeki 4-5 maçdan alacağı puanları çok fazla riske sokmuş olacaktı.
Beşiktaş maçına gelirken performans gösterge değeri 99.989 değerinde idi ve bu değere karşılık düşen attığı gol ortalaması 1.44 idi. Bir başka deyişle ortalamada belli bir istikrar yakalanmıştı (100e yakın performans değerinden dolayı). Son maçında 2 gol attığı için ortalaması üzerine çıkmıştı ve Beşiktaş karşısında 0-1 gol aralığında kalabilirdi. Bunu da zorladı ancak sonuca yetmedi.
Elbette bu kadar basit anlatımın arkasında karmaşık işlemler vardır. Basitlikte anlatmaya devam edeceğiz.
Subscribe to:
Posts (Atom)