Transfer zamanlaması: Fransa U17 vaka analizi üzerinden anlatım

 

Ölçme - değerlendirme analitik süreçlerin ilk evreleridir:

- durum (fotoğrafı) analizi: ne oldu ?

- tespit analizi: neden oldu ?

- tahminsel analiz: ne olacak ?

- reçetesel analiz: hedefe nasıl gideriz ?

Bilgi --> Bulgu ---> Öngörü şeklinde ilerleyen süreç, sistemi en iyilemeyi amaçlar.

Sonuca en büyük etkiyi tahmin ve reçete odaklı çalışmalar verir. Doğru bakış açısı (model) kurulması gerekir: bunun için de her kurulan model geçmiş verilerle doğrulanmalıdır.

Bu yazıda Fransa U17 milli takımının gelecek performansının tahmin edilebilirliği üzerine bir  model çalışması sunacağım.

 Ne oldu ? Durum fotoğrafı

Turnuva	Dönem	Derece / Performans
Euro U17	2025	Finalist /  3Gal.-1Ber.-1Mağ.
Euro U17  Eleme	2025	Lider/ 3 Ga.
Euro U17	2024	Grup /  2Gal.-0Ber.-1Mağ.
Euro U17  Eleme	2024	Lider/ 6 Ga.
Euro U17	2023	Finalist/  3Gal.-1Ber.-2Mağ.
Euro U17  Eleme	2023	2. / 4 Gal.  -2 Mağ.

 

Neden oldu ?

Yukarıdaki tablodan görüldüğü gibi dalgalı performans gösteren takım görmekteyiz. Bunun sebebi geçmiş dönem kariyerlerinde zirve yapmış oyuncuların verim eğrisinin milli maç döneminde düşmüş olmasıdır. Bu bakış açısı transfer fırsatı da yaratmaktadır: verim eğrisi yükselişe geçecek oyuncu tespiti bu modele göre zamanlama yapılarak bulunabilir.

Transfer fırsatı için zamanlama:

Çeyrekler bazında gol averajını, gol dalgalanmasına bölerek elde edebileceğimiz sonuçlar yardımcı olmaktadır. Buna göre:

Çeyrek dönem	Rasyo - metrik	Tespit
Ç1 2023	1,003
Ç2 2023	1,004
Ç3 2023	0,822
Ç1 2024	0,657	Kelepir oyuncu
Ç2 2024	0,655	Kelepir oyuncu
Ç3 2024	0,732	Kelepir oyuncu
Ç1 2025	1,528
Ç2 2025	2,252	Pahalı oyuncu

 

Tabloya göre oyuncu transferi için doğru zamanlama 2024 yılı çeyrekleriyle başlamıştır:

- döngüsel hareketler takım-oyuncu kariyerlerinin karakteristik özelliğidir

- yöneticiler bu karakteristiği rehber edinerek, uyumlu teknik yönetim kurmalıdır

- döngünün biri m değer altı/üstü dönemleri oyuncu kabulü/gönderimi için doğru zamandır.

 

Devam edeceğiz.

 

 

Ekonomik kullanım sürdürülebilir olmak içindir

Neden aşırılıkların bedeli olduğunu bilmeden takımlar düşüşü sürpriz olarak algılarlar ?

Adanademirspor şubat ayına girerken 7-8 maç ortalamasında 1.40 üzeri averajla kazanırken mart ortasında 1.0 averaj altına düşmüştür. Üstelik her iki dönemde ortalama 2şer maç kaybetmesine rağmen gol performansıyla ilgili sıkıntılar olmuştur.

Buna sebepse gücü ekonomik kullanamamış olmasıdır.

Tottenham: katlamalı hatalar

Katlamalı ne demektir ?
Üstüste yapılan hataların, bozucu etkisinin oluşması demektir.

Geleceği bu bozucu etki belirlemeye başlar.

Kalmar sürdürülebilir oldu

Geçmişin her hareketi geleceğe iz olarak yansır.

İzlenen zaman penceresindeki ilk hareketler geleceği daha çok belirler.

Kalmar takımını hücumda ve genelde ayakta tutan "sürdürülebilirlik" ilkesi bu yıl iyi işlediyse bunu sağlayan sonbahar 2019 çalışmalarıdır.

Kayserispor planlı dirilişte mi ?

Gücünü ekonomik kullanması gereken dip takımlarından Kayserispor.

Klasik puanlama algoritmasıyla bakarsak:

15.12 - 25.01 maçlarındaki çabası gelecek için umut verici.

Toplamda 8 maç doğru-yanlış-iyileştirme için yeterli bulgu vermektedir.


Bu vaka dahil hepsinde tersten okuma mümkündür:

yani performans eğrisi ilerlerken, model göstergesini geriye doğru okumak önemli bulgu sağlayabilir.

Bu açıdan bakınca Kayserispor önümüzdeki 5-8 maç serisinde daha iyi sonuçlar verebilir.

Altınordu bile

Pek çok takımın problemi Altınordu için de söz konusu.
Her maçın hedef kararı sadece o maçı düşünerek verilemez.

Geleceğe etkisi simüle edilebilmelidir.

Böyle bir plan "en iyi altyapı" dediğimiz Altınordu için de geçersizdir.

Aralık ve ocak maçlarında yaratamadığı gelecek etkisi sonucu kazançları artmayacaktır.

Göztepe kırılımsız yaşayabilir mi?

Göztepe'de neler oluyor ? Soruya cevabı, havada ifadelerle de verebiliriz.

Ancak çizgi dışı matematik modelle de daha tutarlı geçmiş-gelecek değerlendirmesi yapılabilecektir.

18.12- 26.01 arası 8 maç, 2 aylık döneme bakınca görülenler anlamlı:

model göstergemizin ortalama hareketi üzerinde, regresyon doğrusu ilerliyor !

Son 3 maç ile de aranın açılmış olmasını önemsemeliyiz.
Buna karşılık

ortalama performansın üzerine çizilen regresyon doğrusunun arayı kapatıyor olması risktir.

---> Sonucu olarak şubat mart maçlarında düşüş sonrası toparlanma bekleyebiliriz.

Beşiktaş: sert kayıplar

Beşiktaş, Galatasaray karşısında berabere kalarak önümüzdeki maçları riskli hale getirmiştir.

İçlerinde Avrupa maçları olması da maddi kayıpları katlayabilecektir.


İlgili kurumlara iletilmiş değerlendirme özetidir.

Milli Hareket

Milli Takım için belli düzenden bahsedebilir miyiz ? Yani kalıplar var mıdır ?

2018 yılı mart - kasım maçlarına bakarsak

farkı kontrol altında tutmayı amaçlayan oyun sergilediğimizi görebiliriz.

tarih	FARK	maç	Fark	TG	HCM	SVNM
23.03.2018		1	1,0	1,0	1,0	0,0
27.03.2018		1	0,0	4,0	2,0	2,0
28.05.2018		1	1,0	3,0	2,0	1,0
01.06.2018		1	0,0	4,0	2,0	2,0
05.06.2018		1	0,0	2,0	1,0	1,0
07.09.2018		1	-1,0	3,0	1,0	2,0
10.09.2018		1	1,0	5,0	3,0	2,0
11.10.2018		1	0,0	0,0	0,0	0,0
14.10.2018		1	-2,0	2,0	0,0	2,0
17.11.2018		1	-1,0	1,0	0,0	1,0
20.11.2018		1	0,0	0,0	0,0	0,0

Bunun sonucu olarak da

DÖNEM	TG	Fark	#
	2,3	-0,1	11
2018/47	0,0	0,0	1
2018/46	1,0	-1,0	1
2018/41	1,0	-1,0	2
2018/37	5,0	1,0	1
2018/36	3,0	-1,0	1
2018/23	2,0	0,0	1
2018/22	3,5	0,5	2
2018/13	4,0	0,0	1
2018/12	1,0	1,0	1

Maç başına nadiren 3 gollük performanslar gördük.
Farkı koruma amacı ön planda görünüyor.

Ekonomik anlamda sürdürülebilir stratejinin hedeflendiği açıktır.
En azından teknik ekibin bunu ağırlıklı plan olarak gördüğünü düşünebiliriz.

Bunun geleceğe faydasına bakarsak:

4 maçlık seride sıkıntı sonrası düzelme bekleyebiliriz.

Buraya grafiklemediğimiz sayısal model bunu işaret etmektedir.

Alanyaspor galibiyeti ve riskler

Fenerbahçe'nin Alanyaspor karşısında aldığı galibiyet bir sebepler dizisinin sonucudur.

Gelecek için artacak risklerin kapısını açmıştır.


Bundan sonrasında Lig maçlarının daha zor geçmesini bekleyebiliriz.


İlgili değerlendirme iletilmiştir.

Galatasaray için risk azaldı

Galatasaray'ın Schalke 04 karşısında aldığı mağlubiyet Lig'de tutunabilmesi için katkı verebilir.

Spekülatif görülebilecek bu değerlendirmeyi oyuncu dizilim ve istikrarlı öğrenme kapasitelerine bakarak belirtmiş oluyoruz.

İlgili kurumlara iletilmiş değerlendirme özetidir.

Fenerbahçe simülasyon çalışması

Fenerbahçe'nin sürdürülebilir yükselişe geçebilmesi için antrenman uygulamalarının üst düzeyde olması yeterli midir ?

Bu yeterli olsaydı üst düzey takımların birbirine yakın seyirde olması gerekirdi.

Böyle bir durum olmadığına göre, saha içi dizilim ve oyuncu optimizasyonu  üzerinden yeni model kurulmalıdır.

Ve fark yaratmalıdır.

Öyleki simülasyonlarda olası riskler görülerek sahaya çıkacak 11 için öncesinde risk analizleri ve stres testleri yapılabilmelidir.

Ekim biterken yılın kalanını simüle edelim:

gelecek maçlarda alınacak sonuçlar ne olursa sonrasında neler olabilir ?

Yani simülasyon ile gelecekteki olası risk ve fırsatları görüp iyileştirme yolları bulalım.

Gelecekte risk yaratacak en kötü senaryoyu belirterek önemli referans noktası üretebiliriz.



Hücum:

6 maçlık seride performans nasıl olmalı ki gelecekte risk oluşsun ?
En önemli kriter dalgalanma olacaktır. Yani maçtan maça değişecek hücum performansı önemli risktir.
Buna sebep de istikrar puanının 100 altında olmasıdır. Bu da bize maçlar ilerledikçe göstereceği performansın yüksek dalgalanma içereceğine işarettir.

Yani:Ortalama 1.6- 1.7 gol attığı seri sonrasında, ortalama 1.2-1.3 gol görebileceğiz (% 30 değişim !).

Bu riski önlemenin yolu da gol beklentisiyle- oyuncu tercihleri arası optimizasyondur.



Somutlaştıralım: kasım ayı ortasına geldiğimizde 3 maçlık seri ile, 6-9 maçlık seri arasındaki dengesizlikleri incelemek sonrası için yeterli bilgi verecektir.


İlgili değerlendirme iletilmiştir.

Galatasaray için 1 golün getirisi götürüsü

Galatasaray gol üretimi riski artıyor, bunu önlemenin yolu da oyuna sıfırdan farklı bakışla başlamaktan geçiyor.

Bir öneri:

Bursaspor maçında özellikle gol atma çabası göstermemeli odak puan olmalıdır.

Yani tek puan dahi yetebilir.

Atılacak 1 veya 2 gol sonrasındaki maçlarda suskunluk geleceği kurtarmaya yetebilir.

Beşiktaş: kırılgan yapı

Beşiktaş'ın geçmişteki kırılgan yapısını göz önüne alırsak, bazı maçları uzun ligi kurtarmak adına feda edebilir ama bunu ne şekilde planlayabilecektir ?


Bir öneri olarak belirtebiliriz:

Konya ve Göztepe maçlarında alınacak farklı mağlubiyetler geleceği kurtarmak adına değerli kazanımlar getirebilir.


Bu faydayı görmek için bakış açısını radikal şekilde değiştirmek gerekir.

İlgili değerlendirme iletilmiştir.

Fenerbahçe: savunma hattı harap ama sürpriz değil

Fenerbahçe son Lig maçında 2 gol yedi. Risk nereden geliyor ?

Son 4 maçta 6 gol yedi ve sorun aranmıyor mu ? Geleceğe etkisi olacak bu durumun sebebi: bahar 2018 penceresinden bakarsak Bolu hazırlık maçıdır.

Garip mi? İhmal edilemez durum mu ?

Edilemez çünkü o dönemden başlayan kök sorunlar Akhisar'a kupada elenmenin de önünü açmıştır.

Daha fazla deşersek: "cam tavan" sendromu hep yaşanacaktır. Yanlış model, camı görmeyi engeller..

Beşiktaş

Beşiktaş  son 2 maçıyla aslında gelecekle ilgili toparlanma eğrisi üzerine fikirler veriyor.

Önemli fikirler veriyor.

Mart ayı son maçları sonrası da benzer durum yaşanmıştı.

Tepki veren bir yapıyı nisan maçlarında ortaya koymuştu.


Ancak: aynı çeyrek dönem içinde benzer kalıp tekrarı tehlikelidir.

Bu tehlikede esas problem mayısda yaşanan düşüşün gösterge performansını da zayıflatmış olmasıdır.

Kısacası gelecek riski yüksektir.

Bu sezonun ötesinden bahsediyoruz.

Beşiktaş analizi: Kupadan elenmenin getireceği

Beşiktaş için çift yönlü kuvvetli bakış geliştirmenin çok zor olacağını belirtmiştik.

Bunun için gerekli aklı aylar önce yitirdiği için, kısalan Lig süresi yeterli öğreti için uygun değildi.

Kupadan elenmeyi buna bağlayabiliriz. Hükmen mağlubiyet olmasa da durumun değişeceğini düşünmüyorum.

Peki bundan sonrası ne olabilir. Ciddi para ihtiyacı galibiyet serisi getirecektir ama Avrupa maçları galibiyetleri için yeterli öğreti ?

Zor...

Galatasaray kumarı şampiyonluk için var-yok hesabı

Galatasaray için komedi devam ediyor. Kumar oynanıyor ve yöneticiler de bunu SADECE izliyor. Evet, kendi içlerinde denetim mekanizması geliştirmeden, en basit haliyle aktif çalışacak "risk izleme birimi" oluşturmadan sorumsuzluk içinde devam ediyorlar.

Alanya karşısında zorlanarak kazanıyorsun: 3 gol evet ama zaten tarihsel olarak zayıf döneminde idin. Böyle devam edemezdi.

Doldur-boşalt ile ortalama başarı değişmez.

Galatasaray : kumar devam ediyor

Galatasaray için gerçekten bu tarifi yapabiliriz.

Geleceği düşünmeden, sürdürülebilirlik ilkesine bakmadan saha içi kaynaklarını umursuzca kullanmayı sürdürüyor.

Yine de öğreti kazanacağı önemli ders aldı: kupadan elenmek, takımın önüne daha dikkatli bakmasını sağlayacaktır.

Hatta Gençlerbirliği deplasman mağlubiyetini de ekleyebiliriz.

Ligden düşme tehlikesindeki takıma karşı kumar dolu oyun...

Düşündürücü...

Beşiktaş analizine zorunlu dönüş

Beşiktaş üstüste gösterişli 2 galibiyet aldı ama bu durumun gelecekte problem yaratacağını düşünmemiş olabilir mi ?

Toplamda 8 gol ile alınan 2 galibiyet ve ortaya konan aşırı performansın bedeli yüksek olacaktır. Bu galibiyetler yerine ciddi bir seri yapılması daha doğru olacaktı.

Sebebi de geçmişte yeterince öğrenme eğrisi oluşturulmamış olmasıdır.

Model bakışıyla gördüğümüz, geleceğin riskler taşıdığıdır.

Beşitakş yapısı farklı galibiyetleri sürdürülebilir şekilde yönetebilecek yapıdan uzak 2018 geçirirken farklı bakış üretilmeliydi.