Saturday, 21 May 2016

Gözpete için değişen yok

Göztepe için daha önce de yazdık, yazmaya devam ediyoruz. Başarıyı "geleneksel yöntemler" ile arayan yönetimin ölçemediği riski görmeye devam ediyoruz. Görülemiyor olması analiz metodlarıyla ilgilidir. Hemen her klübümüzde bu problemi yaşamaktayız çünkü benzer eğitimden geçilmiş olması benzer bakışı gerektirmektedir. Yadırgamıyoruz ama işe yaramadığını görmelerinde fayda vardır. Sürdürülebilir başarıyı bu sağlamaz.

Klasik tablomuz aşağıdaki gibidir.

DÖNEM Fark Attığı Yediği Toplam Maç Risk
  0,22 1,28 1,06 2,34 50 1,28
Apr-Jun 2016 -0,63 0,88 1,50 2,38 8 1,19
Jan-Mar 2016 0,00 1,20 1,20 2,40 10 1,25
Oct-Dec 2015 0,25 1,25 1,00 2,25 12 1,36
Jul-Sep 2015 0,29 1,29 1,00 2,29 7 0,95
Apr-Jun 2015 1,00 2,20 1,20 3,40 5 0,71
Jan-Mar 2015 0,75 1,25 0,50 1,75 8 1,58

Tahmin edildiği gibi mart ayıyla birlikte düşüş görülmüştür.

En sağ kolonda dönemsel riski görmektesiniz. Bu değer gelecekteki performansın riskini belirtmektedir. Bu değer düşmedikçe takımın sürdürülebilir başarı yakalaması, yani performansının istikrarlı şekilde yükselmesi mümkün değildir. Bazen yükselir, bazen düşer ortalamada bir başarı yakalamamış olursunuz. Elbette tüm performansın maliyet karşılığı yüksektir.

Yönetim değişikliğine gidilecekse farklı bakış gerelidir.